Решение по дело №4962/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260507
Дата: 6 юли 2021 г. (в сила от 6 август 2021 г.)
Съдия: Ивайло Димитров Иванов
Дело: 20204520104962
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр.Русе, 06.07.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в публичното съдебно заседание на шестнадесети юни, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

 

при секретаря Елисавета Янкова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4962 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:

            Ищецът Сдружение „Яхтклуб Порт Русе” със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”Пристанищна” № 24, представлявано от председателя на Управителния съвет Явор Ванюшев Каракашев, твърди, че на 06.11.2019г. било проведено Общо събрание на „Яхтклуб Порт Русе”, на което бил освободен Управителния съвет на сдружението и бил избран нов Управителен съвет. Председател на Управителния съвет до него момент бил ответникът, който не присъствал на събранието, а за председател на новия Управителен съвет бил избран Явор Ванюшев Каракашев. Събранието решило да се извърши финансова проверка и за тази цел избрало комисия в състав – Пламен Славов Димитров, Мария Желязкова Василева и Явор Ванюшев Каракашев. За резултата от проверката бил съставен и подписан протокол, а проверката установила, че от банковата сметка на сдружението са били изтеглени следните парични суми: на 31.01.2018г. – 1 300.00 лева; на 31.01.2018г. – 1 200.00 лева и на 27.04.2018г. – 1 200.00 лева или общо сумата от 3 700.00 лева. Тези парични суми били изтеглени от председателя на управителния съвет на сдружението П.Й., който бил единственото лице с право да оперира с банковата сметка и парите не са били заприходени в касовата книга на сдружението. Не са били налични и първични счетоводни документи за извършени разходи и такива няма отбелязани в касовата книга. По тази причина назначената Комисия установила, че на сдружението е нанесена имуществена щета от П.М.Й. в размер на 3 700.00 лева и на това основание предложила: 1. Да бъде поканен чрез нотариална покана П.М.Й. да възстанови сумата от 3 700.00 лева или да представи документи за извършени разходи на тази стойност и 2. Ако П.М.Й. не изпълни указаното в определения му срок, да се заведе срещу него съдебен иск за сумата от 3 700.00 лева. На 23.01.2020г. била изпратена покана до ответника, която той, съгласно отбелязването на нотариуса е получил на 29.01.2020г. На определената му дата 13.03.2020г., той не се явил пред нотариуса, за което бил съставен протокол. На 28.09.2020г. било проведено заседание на управителния съвет, на което същият бил запознат с констатациите на Комисията и последващите действия в изпълнение на предложението й. Управителният съвет решил да се предяви съдебен иск срещу П.Й. за сумата от 3 700.00 лева заедно с лихвата върху нея, считано от 13.03.2020г. до окончателното й издължаване. Впоследствие било установено, че за част от тази парична сума – за 577.91 лева, ответникът е представил разходни документи, че е изразходвал същата за нужди на сдружението, като остатъкът от невърнатите пари са в размер на 3 122.09 лева, които до момента той не е възстановил. Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 3 122.09 лева и законна лихва върху главницата, считано от 13.03.2020г. до окончателното й изплащане. Претендира и направените по делото разноски.

            Съдът като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира правно предявения иск по чл.45 от ЗЗД.

            Ответникът П.М.Й. призован по регистрираните му постоянен и настоящ адрес не е открит. Назначеният му особен представител оспорва изцяло предявения иск, като твърди, че ответникът е изтеглил паричните суми в качеството си на Председател на Управителния съвет на Сдружението по време на мандата си. Това е станало, защото е бил овластен или от Общото събрание на Сдружението или от Управителния му съвет. Отправената покана до ответника е във връзка с различни обстоятелства, по които се иска той дза вземе отношение. Няма протоколи, от които да е видно, какви дейности са възлагани на ответника и с изразходването на какви суми са свързани.

            От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

            На 06.11.2019г. било проведено Общо събрание на „Яхтклуб Порт Русе”, на което бил освободен Управителния съвет на сдружението и бил избран нов Управителен съвет. Председател на Управителния съвет до него момент бил ответникът, който не присъствал на събранието, а за председател на новия Управителен съвет бил избран Явор Ванюшев Каракашев. П.М., в качеството си на Председател на Управителния съвет е изтеглил от банковата сметка на сдружението следните парични суми: на 31.01.2018г. – 1 300.00 лева; на 31.01.2018г. – 1 200.00 лева и на 27.04.2018г. – 1 200.00 лева или общо сумата от 3 700.00 лева. На Общото събрание на „Яхтклуб Порт Русе” от 06.11.2019г. било взето решение да се извърши финансова проверка на Сдружението и за тази цел избрало комисия в състав – Пламен Славов Димитров, Мария Желязкова Василева и Явор Ванюшев Каракашев, която Комисия счела, че на сдружението е нанесена имуществена щета от П.М.Й. в размер на 3 700.00 лева и на това основание предложила: 1. Да бъде поканен чрез нотариална покана П.М.Й. да възстанови сумата от 3 700.00 лева или да представи документи за извършени разходи на тази стойност и 2. Ако П.М.Й. не изпълни указаното в определения му срок, да се заведе срещу него съдебен иск за сумата от 3 700.00 лева. На 23.01.2020г. била изпратена покана до ответника, която той, съгласно отбелязването на нотариуса е получил на 29.01.2020г., но на определената му дата 13.03.2020г., той не се явил пред нотариуса, за което бил съставен протокол. На 28.09.2020г. било проведено заседание на управителния съвет, на което същият бил запознат с констатациите на Комисията и последващите действия в изпълнение на предложението й, а Управителният съвет решил да се предяви съдебен иск срещу П.Й. за сумата от 3 700.00 лева заедно с лихвата върху нея, считано от 13.03.2020г. до окончателното й издължаване. От представения препис-извлечение от движението на парите по касата на сдружението е видно, че впоследствие, за част от тази парична сума – за 577.91 лева, ответникът е представил разходни документи, че е изразходвал същата за нужди на сдружението. Представено е извлечение от електронно съобщение изпратено от ответника до представляващия ищцовото сдружение, в което освен, че той го поздравява за избора му на председател, заявява и че след като се видят ще му представи необходимите пари, за връщането на които е бил поканен да се яви пред нотариус.

            След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави следните правни изводи:

            По делото е доказано, че П.М., в качеството му на Председател на Управителния съвет е изтеглил от банковата сметка на сдружението следните парични суми: на 31.01.2018г. – 1 300.00 лева; на 31.01.2018г. – 1 200.00 лева и на 27.04.2018г. – 1 200.00 лева или общо сумата от 3 700.00 лева. От представения препис-извлечение от движението на парите по касата на сдружението е видно, че впоследствие, за част от тази парична сума – за 577.91 лева, ответникът е представил разходни документи, че е изразходвал същата за нужди на сдружението. За останалите 3 122.09 лева ответникът не е представил първични счетоводни документи за извършени разходи и такива няма отбелязани в касовата книга, от които да е видно, че тези пари са били използвани за нужди на Сдружение „Яхтклуб Порт Русе”. Такива доказателства не са и представени от негова страна в хода на настоящото исково производство. Тези парични средства са били използвани от П.Й. без основание, в качеството му на Председател на Сдружение „Яхтклуб Порт Русе”, поради което те се явяват имуществена вреда за ищеца и той следва да бъде осъден да им ги заплати.

            Поради гореизложеното предявеният иск се явява доказан както по своето правно основание, така и по размер, поради което следва да се уважи изцяло.

            На основание чл.78, ал.1 от ГПК и предвид уважаването на предявения иск, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 1 000.00 лева – заплатени държавна такса за производството по делото, възнаграждения на редовно упълномощения адвокат и назначения особен представител.

            Мотивиран така и на основание чл.235 и сл. от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

            ОСЪЖДА П.М.Й., с ЕГН: ********** и регистрирани постоянен и настоящ адрес:***, да заплати на Сдружение „Яхтклуб Порт Русе” със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”Пристанищна” № 24, ЕИК *********, представлявано от председателя на Управителния съвет Явор Ванюшев Каракашев, сумата от 3 122.09 лева /три хиляди сто двадесет и два лева и девет стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.03.2020г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 1 000.00 /хиляда/ лева – направени разноски по делото.

            Съобщението за изготвеното решение и препис от същото да се изпратят на ответника чрез назначения му особен представител.

            Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: