Решение по дело №69/2024 на Административен съд - Монтана

                                       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                               № 301/26.02.2024 г.

 

          Административен съд – Монтана, касационно-административен състав ,в публичното съдебно заседание на двадесет и трети февруари  ,през две хиляди двадесет и четвърта  година в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                        ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА БОЙЧЕВА

                                                                             МАРИЯ НИЦОВА

при секретаря Димитрана Димитрова и с участието на прокурора Галя Александрова, като разгледа докладваното от съдията БИСЕРКА БОЙЧЕВА КАНД №69/2024г. по описа на АС-Монтана ,взе предвид следното:

 Производството е по реда на чл.208 и сл АПК, във връзка с чл.63 в от ЗАНН.

С решение №107/11.12.2023г. по АНД№195/2023г.по описа на РС-Берковица, е потвърдено  наказателно постановление №23-0243-000541/ 11.07.2023г. на началник група в ОД на МВР-Монтана,РУ-Берковица,с което на Д.Д.Т. *** е наложена  „глоба “ в размер на 200лв., на основание чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора Д.Д.Т., чрез пълномощника си адв. Д. от САК, с искане да бъде отменено решението на БРС, като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание се явява лично Д.Д.Т. ,като  поддържа касационната жалба и иска отмяна на обжалваното решение,респ. отмяна на издаденото наказателно постановление. Претендира разноски за двете съдебни инстанции, на основание чл.38,ал.2 ЗА.

Ответникът по касацията– Началник група към ОД на МВР-Монтана,РУ-Берковица чрез пълномощника си юрк.К*** Д*** оспорва касационната жалба и моли да се остави в сила оспореното решение на БРС,като правилно и законосъобразно.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за   неоснователна,а решението за правилно и законосъобразно.

         Настоящият състав на Административен съд -Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА, по посочените по-долу съображения.

 Решението на Районен съд-Берковица е правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство е съставен АУАН серия GA №882713/26.06.2023г. и наказателно постановление №23-0243-000541/ 11.07.2023г. за това ,че на 10.06.2023г. в 11,25ч. в с.Бързия на ул“Младост“ пред дом №9 с посока на движение от ул.“Р*** “ към ул. „Алтец“управлява мотоциклет „Пиаджо“75 куб.см. с чуждестранен рег.№ *** и рама № ***, като на дясна крива с надлъжен наклон при спускане при избиране на скоростта си на движение не се съобразява със състоянието на пътната настилка /наличие на пясък на уличното платно/,в резултат на което при навлизане в кривата мотоциклета поднася и водача се накланя падайки надясно по посока на движение, като при падането си удря главата в пътната настилка и реализира ПТП с пострадало лице,с което е нарушил съответно чл.20,ал.2 от ЗДвП,за което му е наложена „глоба“ в размер на 200лв. на основание чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП.При тази фактическа обстановка съдът намира следното.

За да потвърди наказателното постановление ,съдът е приел,че нарушението е доказано,като се е позовал на събраните писмени и гласни доказателства по делото. Тези негови изводи се споделят от настоящата касационна инстанция . Доказано е по делото ,че водачът не съобразява терена и пътната настилка и реализира ПТП с пострадало лице,за което правилно е санкциониран от контролните органи по ЗДП. Наказанието е точно фиксирано като размер ,при което не би могло да се намали неговия размер. Решението е постановено при липса на допуснати съществени процесуални нарушения и при спазване на материалния закон от съда. Не се споделят от настоящата касационна инстанция възраженията в касационната жалба за допуснати процесуални нарушения от съда и от АНО ,при което решението ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Съдът е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се потвърди.

Не се претендират разноски от ответника ,при което не следва такива да бъдат присъждани.Водим от гореизложеното, административният съд

                                     

                                             Р   Е   Ш   И   :

          

 ОСТАВЯ  В СИЛА решение №107/11.12.2023г. по АНД№195/2023г. по описа на РС-Берковица.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     ЧЛЕНОВЕ:1.              2.