№ 1852
гр. Варна, 30.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20233100900001 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Д. Т. П., чрез адв.М.Д., ВАК, която поради
констатирани нередовности е оставена без движение съгласно чл.129, ал.1 ГПК, като
неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл. 128 ГПК. С постъпилите молби от
24.01.2023г., от 08.02.2023г. и от 27.03.2023г. се въвеждат нови твърдения и се формулира
иск за разваляне на нот. акт. С оглед на така отправената претенция се констатират нови
нередовности, поради което на ищеца следва отново да се дадат указания за отстраняване на
нередовности.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Производството по делото е БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, на основание чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани
нередовностите, както следва:
1/ с оглед на уточнителна молба от 27.03.2023г. да уточни дали поддържа всички
предявени искове – по т.1 и 2 от уточнителна молба от 08.02.2023г. и формулирания в
уточнителна молба от 27.03.2023г. и в каква евентуалност;
2/ с оглед на изявлението, че процесният обект, предмет на договора, не
съществува и не може да бъде обективно реализиран, да поясни правния си интерес от иск за
изпълнение;
3/ да уточни формулирания петитум на предявения иск за разваляне, като има
предвид, че на разваляне по чл.87, ал.3 от ЗЗД подлежат договорите за прехвърляне на
вещни права, а не нот.акт, в който договорите са обективирани;
1
4/ да посочи цена на иска за разваляне на договор по чл.87, ал.3 от ЗЗД в размер
на данъчната оценка на основание чл.69, ал.1, т.4 от ГПК;
4/ да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса по
иска за разваляне на договор по чл.87, ал.3 от ЗЗД, която се изчислява в размер на 4% от ¼
от данъчната оценка, на основание чл.71 във връзка с чл.69, ал.1, т.4 от ГПК;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на обезпечение на висящ иск
до отстраняване нередовностите на исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2