№ 462
гр. София, 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20211110154335 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от Д. П. ОБР. установителен иск срещу „***“ ЕАД с
правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК, с който се претендира признаване спрямо
ответника, че ищецът не дължи сумата от 694.81 лева – главница за начислена
топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, жк „Дружба
1“, бл. 56, ет. 2, вх. 3, ап. 39, аб. № 103379 за периода от 01.04.2010г. до 30.11.2011г.
Ищецът твърди, че процесната сума не се дължи, доколкото не е налице валидно
облигационно правоотношение между страните по делото. На второ място, релевира,
че не се дължи, доколкото в процесния имот не е доставяна топлинна енергия. На трето
място се твърди, че вземането е погасено по давност.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, с който оспорва допустимостта и
основателността на предявения иск като в тази връзка се твърди следното: сумата е
дължима за ползвана топлоенергия от ответника, който съобразно ОУ за продажба на
топлинна енергия за битови нужди действащи към момента на взирания период, е
длъжен да заплаща месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-дневен срок
след изтичане на срока, за който се отнасят. Ответникът заявява, че вземането е
погасено по давност.
С оглед горното и на осн.чл.140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА установителен иск с правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК,
предявен от Д. П. ОБР. срещу „***“ ЕАД, с който се претендира признаване спрямо
ответника, че ищецът не дължи сумата от 694.81 лева – главница за начислена
топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, жк „Дружба
1“, бл. 56, ет. 2, вх. 3, ап. 39, аб. № 103379 за периода от 01.04.2010г. до 30.11.2011г.
УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест за установяване на
следните обстоятелства: 1. валидно възникнало договорно отношение с ищеца за
продажба на топлинна енергия за процесния апартамент; 2. качеството потребител за
ищеца-собственик или ползвател. 3. изпълнение на задължението за доставка на
топлоенергия за процесния период, по което е възникнало вземането за цена по
1
предоставената услуга в посочения размер; 4. парично задължение на ответника.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа експертиза със
задачи посочени в т. 2 от ОИМ, както и да посочи отопляемия обем на жилището,
както и да посочи дали уредите за отчитане на потребената топлоенергия отговарят на
БДС, включително дали е извършвано регулярно отчитане и проверка на изправността
им.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТЕ, в размер на 260.00лв., вносим от
ответника в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза Ива
Урумова.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства по внесения
депозит.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-счетоводна експертиза със
задача, посочени в т. 3 от ОИМ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ, в размер на 260.00лв., вносим от
ответника в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза Елена
Видолова.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства по внесения
депозит.
ДОПУСКА приложените към ИМ и ОИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
На основание чл. 219, ал. 1 ГПК КОНСТИТУИРА ТЛП на ответника –
„Нелбо“ ЕООД.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 24.02.2022г., 09:30 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
препис и от отговора на ответника и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2