№ 4388
гр. София, 10.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20211110153346 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 53854/14.09.2021 г., с
която от името на Т.С. ЕАД, ЕИК ******** против наследниците на В. ИВ. Х., ЕГН
********** са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и
чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
С молба от 25.10.2021 г. ищецът Т.С. ЕАД, ЕИК ******** е уточнил подадената
искова молба с вх. № 53854/14.09.2021 г., като е посочил, че исковете са предявени
срещу наследниците на В. ИВ. Х., ЕГН **********, а именно Р. Д. К., ЕГН
**********, АНТ. ИВ. К., ЕГН **********, КР. ИВ. К., ЕГН **********, К. Ц. В., ЕГН
********** и Р. Ц. В., ЕГН **********, като е направено искане съдът да осъди
ответниците да заплатят разделно на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 1600,09
лева, представляваща главница за доставена и потребена топлинна енергия до
топлоснабден имот, представляващ ап. 33, находящ се в гр. София, ж.к. Гео Милев, бл.
251А, вх. А, с абонатен № 33706 за периода м.05.2017 г. – м.04.2019 г., ведно със
законната лихва върху тази сума считано от 14.09.2021 г. до окончателното й
изплащане; 2/ сумата от 247,96 лева, представляваща лихва за забава за периода
15.09.2018 г. – 02.11.2020 г., дължима върху главницата за доставена и потребена
топлинна енергия; 3/ сумата от 53,81 лева, представляваща главница за цена на
услугата дялово разпределение за имот, представляващ ап. 33, находящ се в гр. София,
ж.к. Гео Милев, бл. 251А, вх. А, с абонатен № 33706 за периода м.10.2017 г. –
м.04.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 14.09.2021 г. до
окончателното й изплащане; 4/ сумата от 11,66 лева, представляваща лихва за забава за
периода 30.11.2017 г. – 02.11.2020 г., дължима върху главницата за цена на услугата
1
дялово разпределение. От ответника Р. Д. К., ЕГН ********** се претендира 1/6 част
от горепосочените суми. От ответника АНТ. ИВ. К., ЕГН ********** се претендира 1/6
част от горепосочените суми. От ответника КР. ИВ. К., ЕГН ********** се претендира
1/6 част от горепосочените суми. От ответника К. Ц. В., ЕГН ********** се претендира
¼ част от горепосочените суми. От ответника Р. Ц. В., ЕГН ********** се претендира
¼ част от горепосочените суми.
В исковата си молба ищецът „Т.С.“ ЕАД твърди, че ответниците /респективно
техният наследодател – В. ИВ. Х./ са били клиенти на топлинна енергия за битови
нужди. Навеждат се съображения, че сградата-етажна собственост, в която се намира
процесния имот е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение
на топлинна енергия с фирма „Техем Сървисис“ ЕООД, като в тази връзка се посочва,
че на основание чл. 155, ал. 1, т. 2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния
имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния
период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово
разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет на уредите за
дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба №
2/28.05.2004 г. за топлоснабдяването и Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за
топлоснабдяването.
Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен
да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните
дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК от името на ответниците е
депозиран отговор на исковата молба, с който са изложени твърдения за заплащане на
сумите, предмет на предявените за разглеждане в настоящото производство искове.
Представят се доказателства за заплащане на претендираните в настоящото
производство суми.
С молба вх. № 88636/16.11.2021 г., подадена от името на ищеца Т.С. ЕАД, е
признато обстоятелството, че от страна на ответниците е заплатена сума в общ размер
от 2000,00 лева, като в молбата се сочи, че с горепосочената сума не са заплатени в
цялост сумите, предмет на предявените за разглеждане в настоящото производство
искове, като е налице дължим остатък, както следва: сумата от 463,34 главница и 5,92
лева законна лихва.
С молба вх. № 62520/30.03.2022 г., подадена от името на ищеца Т.С. ЕАД,
повторно се признава обстоятелството, че от страна на ответниците е заплатена сума в
общ размер от 2000,00 лева на дата 10.12.2021 г., като в молбата се сочи, че с
горепосочената сума са погасени част от главницата, мораторната лихва и съдебни
разноски. В молбата се сочи, че след извършеното доброволно плащане от
ответниците, остават незаплатени суми, както следва: сумата от 463,34 лева,
2
представляваща главница, ведно със законна лихва върху горепосочената сума до
окончателното й изплащане, както и юрисконсултско възнаграждение.
С молба вх. № 74823/14.04.2022 г., подадена от името на ответника КР. ИВ. К.,
се моли, за отхвърляне на предявените искове в цялост, като се излагат съображения,
че претендираните от ищцовото дружество суми в производството са изцяло заплатени
на 14.04.2022 г., като към молбата се прилага и разписка от 14.04.2022 г. за заплатени в
полза на Т.С. ЕАД суми, както следва: сумата от 463,34 главница и 5,92 лева законна
лихва, съгласно посоченото в молба вх. № 88636/16.11.2021 г., подадена от името на
ищеца Т.С. ЕАД.
Съдът, като съобрази събраните писмени доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ вр. чл. 154 и чл. 155
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
С оглед изявленията и твърденията на страните и на основание чл. 146, ал. 1, т. 3
и т. 4 ГПК, съдът е отделил за безспорно и ненуждаещо се от доказване в
производството: че в периода от м.05.2017 г. – м.04.2019 г. между ищеца и ответниците
/респективно техния наследодател/ е било налице облигационно отношение по договор
за доставка на топлинна енергия; че за посочения период в процесния имот е доставена
и потребена топлинна енергия /в твърдяното от ищеца количество и качество/ на
стойност от 1600,09 лева; че ответниците /респективно техния наследодател/ са
изпаднали в забава по отношение заплащането на горепосочената сума, съобразно
приложимите спрямо съществуващите между страните облигационни отношения,
общи условия на ищцовото дружеството; че за периода м.10.2017 г. – м. 04.2019 г. за
процесния имот е ползвана услуга дялово разпределение, чиято стойност е в размер на
53,81 лева, както и че от страна на ответниците в полза на ищцовото дружество е
извършено плащане /на 09.12.2021 г./ на сума в размер от 2000,00 лева.
Същевременно с молба вх. № 74823/14.04.2022 г., подадена от името на
ответника КР. ИВ. К., са представени доказателства за заплатени в полза на Т.С. ЕАД
суми, както следва: сумата от 463,34 главница и 5,92 лева законна лихва, съгласно
посоченото в молба вх. № 88636/16.11.2021 г., подадена от името на ищеца Т.С. ЕАД.
Следователно, макар предявените искове да са основателни и доказани по
основание и размер, то същите следва да бъдат отхвърлени, поради извършеното
плащане на сумите в хода на процеса. Настоящият съдебен състав намира, че с
извършените плащания в общ размер от 2469,26 лева, са погасени изцяло: 1/ сумата от
1600,09 лева, представляваща главница за доставена и потребена топлинна енергия до
топлоснабден имот, представляващ ап. 33, находящ се в гр. София, ж.к. Гео Милев, бл.
3
251А, вх. А, с абонатен № 33706 за периода м.05.2017 г. – м.04.2019 г., ведно със
законната лихва върху тази сума считано от 14.09.2021 г. до окончателното й
изплащане – 14.04.2022 г. /която законна лихва за посочения период е в размер на
94,68 лева, изчислена посредством лихвен калкулатор на НАП за изчисляване на
законна лихва/; 2/ сумата от 247,96 лева, представляваща лихва за забава за периода
15.09.2018 г. – 02.11.2020 г., дължима върху главницата за доставена и потребена
топлинна енергия; 3/ сумата от 53,81 лева, представляваща главница за цена на
услугата дялово разпределение за имот, представляващ ап. 33, находящ се в гр. София,
ж.к. Гео Милев, бл. 251А, вх. А, с абонатен № 33706 за периода м.10.2017 г. –
м.04.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 14.09.2021 г. до
окончателното й изплащане – 14.04.2022 г. /която законна лихва за посочения период е
в размер на 3,18 лева, изчислена посредством лихвен калкулатор на НАП за
изчисляване на законна лихва/; 4/ сумата от 11,66 лева, представляваща лихва за забава
за периода 30.11.2017 г. – 02.11.2020 г., дължима върху главницата за цена на услугата
дялово разпределение.
С остатъка от заплатените от ответниците суми в хода на производството, са
заплатени и претендираните от ищцовото дружество разноски по делото, а именно за
заплатена държавна такса за разглеждане на предявените искове в размер на 250,00
лева, за заплатена държавна такса за издаване на съдебно удостоверение в размер на
5,00 лева и за юрисконсултско възнаграждение, претендирано в размер на 100,00 лева.
Предвид горното, съдът намира, че в полза на ищеца не следва да се присъждат
разноски, доколкото същите са заплатени в цялост от ответниците с извършените в
хода на делото доброволни плащания.
Така мотивиран, Софийски районен съд, II ГО, 160 състав
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от Т.С. ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. Ястребец № 23 Б срещу Р. Д. К., ЕГН **********, с адрес:
гр. София, ж.к. Гео Милев, бл. 251А, ет. 12, ап. 47, АНТ. ИВ. К., ЕГН **********, с
адрес: гр. София, ж.к. Гео Милев, бл. 251А, ет. 12, ап. 47, КР. ИВ. К., ЕГН **********,
с адрес: гр. София, ж.к. Гео Милев, бл. 251А, К. Ц. В., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ж.к. Гео Милев, бл. 251А, ет. 3, ап. 12 и Р. Ц. В., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ж.к. Гео Милев, бл. 251А обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ вр. чл. 154 и чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД
за осъждането на Р. Д. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Гео Милев, бл.
251А, ет. 12, ап. 47, АНТ. ИВ. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Гео Милев,
бл. 251А, ет. 12, ап. 47, КР. ИВ. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Гео
Милев, бл. 251А, К. Ц. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Гео Милев, бл.
251А, ет. 3, ап. 12 и Р. Ц. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Гео Милев, бл.
251А, да заплатят разделно на Т.С. ЕАД суми, както следва: 1/ сумата от 1600,09 лева,
представляваща главница за доставена и потребена топлинна енергия до топлоснабден
4
имот, представляващ ап. 33, находящ се в гр. София, ж.к. Гео Милев, бл. 251А, вх. А, с
абонатен № 33706 за периода м.05.2017 г. – м.04.2019 г., ведно със законната лихва
върху тази сума считано от 14.09.2021 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от
247,96 лева, представляваща лихва за забава за периода 15.09.2018 г. – 02.11.2020 г.,
дължима върху главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от
53,81 лева, представляваща главница за цена на услугата дялово разпределение за
имот, представляващ ап. 33, находящ се в гр. София, ж.к. Гео Милев, бл. 251А, вх. А, с
абонатен № 33706 за периода м.10.2017 г. – м.04.2019 г., ведно със законната лихва
върху тази сума считано от 14.09.2021 г. до окончателното й изплащане; 4/ сумата от
11,66 лева, представляваща лихва за забава за периода 30.11.2017 г. – 02.11.2020 г.,
дължима върху главницата за цена на услугата дялово разпределение, като погасени
чрез плащане, извършено в хода на процеса.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Решението е постановено при участието на привлечено от ищеца трето лице
помагач - „Техем Сървисис” ЕООД.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5