ПРОТОКОЛ
№25
13.03.2018 година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На тринадесети март две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАЙСКА- ИВАНОВА
Секретар: Красимира Любенова
Прокурор: Георги Русев
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 58 по описа за 2018
година
На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият
С.С.Р., редовно призован, се явава лично и
с адв. Виктор Паскалев от АК- Бургас,
редовно упълномощен.
Районна прокуратура Несебър, редовно
призована, се представлява от прокурор Русев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ПАСКАЛЕВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия:
С.С.Р. - роден на *** год. в гр.Айтос, с постоянен адрес:***,
българин, български гражданин, осъждан, средно образование, женен, с ЕГН **********.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.ПАСКАЛЕВ:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
СЪДЪТ намира, че са
налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.
248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ
ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни преди съдебното
заседание. Разбирам обвинението.
СЪДЪТ
запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите,
предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение и моля производството
да продължи по реда на Глава 29 от НПК с решаване на делото със споразумение.
Представям в писмен вид постигнатото със защитника и подсъдимия споразумение.
Адв.ПАСКАЛЕВ:
Нямам възражения по чл.248 ал.1 от НПК, нито пък искания за събиране на нови
доказателства. По реда на чл.248, ал.2 т.4 от НПК, моля да приемете
представеното проекто споразумение за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК и съдебното следствие да бъде проведено по този ред- чл.384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Нямам възражения и няма да соча доказателства. Съгласен съм делото да продължи
като съдът се произнесе по внесеното споразумение.
СЪДЪТ
след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и неговия защитник,
намира, че делото е подсъдно на
Несебърски районен съд. В хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними процесуални нарушение, които да са отстраними и които да са нарушили
процесуалните права на подсъдимия. След като не са налице основания за спиране
и прекратяване на производството и предвид липсата на доказателствени искания
от страните по делото и исканията им, и общото им съгласие делото да се
разгледа по реда на Глава XXIX от НПК с
произнасяне на съда по внесеното и представянето в разпоредителното заседание
споразумение, следва да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава
29 от НПК при условията на чл.384 от НПК, с участието на прокурора, подсъдимия
и защитника му.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.252 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА
към разглеждане на делото и ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК при условията на чл.384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Моля да приемете
и одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.ПАСКАЛЕВ: С прокуратурата сме постигнали съгласие
за решаване на делото със споразумение, което е депозирано пред Вас в писмен
вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля
същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ,
на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал. 2 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
ДИМОВ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/С.С.Р./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
материалите по ДП № 304 ЗМ-961/2017г. по описа на РУ- гр.Несебър.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 13.02.2018 г., в гр. Несебър, по НОХД №58/2018
год. по описа на РС Несебър, ДП № 304 ЗМ 961/2017 г., по описа на РУ - гр. Несебър, пр.вх. 1339/2017 г., по
описа на РП - гр. Несебър между Георги Русев прокурор при РП Несебър, адвокат Виктор Паскалев от АК
Бургас упълномощен защитник на подсъдимия С.С.Р. ***, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 и сл. от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Георги Русев-
прокурор при РП Несебър.
ПОДСЪДИМ: С.С.Р.
- роден на *** год. в гр.Айтос, жив. в с.Оризаре, общ.Несебър, обл.Бургас,
българин, български гражданин, осъждан, средно образование, женен, с ЕГН:**********.
ЗАЩИТНИК: Виктор Паскалев - адвокат от АК гр. Бургас –
упълномощен защитник.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на
чл.384 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимия се признава за виновен в това, че на 06.07.2017 год., около 14.40 часа в к.к. „Сл.бряг”,
общ.Несебър на пътна отсечка срещу хотел „Парк
2.За извършеното
престъпление на подсъдимия : С.С.Р. на основание чл. 343в,
ал.3, вр. с чл.54, ал.1
от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 3/три/ месеца при „строг” режим на
изтърпяване на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.»в» от ЗИНЗС.
Налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в
размер на 1000/хиляда/лв. на подсъдимия.
3.Разноски
по делото не са извършени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г.Русев/ /
В. Паскалев / /Ст.Р./
СЪДЪТ, като взе предвид, че в хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения с
които да са нарушени процесуалните права на подсъдимия, постигнатото между
страните споразумение е
изготвено и представено от съда при спазване на всички процесуални правила, не противоречи на закона и морала, в това число и по
видовете и размерите на наложените наказания, съдържа всички изискуеми по
чл.381, ал.5 от НПК реквизити, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХД № 58/2018г. по описа на РС–Несебър, а именно Георги
Русев – прокурор в РП-Несебър и
подсъдимия
С.С.Р. с
упълномощения си защитник адв. Виктор
Паскалев споразумение, съгласно което
подсъдимият
С.С.Р. - роден на *** год. в гр.Айтос, с постоянен адрес:***,
българин, български гражданин, осъждан, средно образование, женен, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
06.07.2017 год., около 14.40 часа в к.к. Слънчев бряг, общ.Несебър на пътна
отсечка срещу хотел „Парк
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б.»в» от ЗИНЗС,
първоначален «Строг» режим на изтърпяване на наказанието три месеца лишаване от
свобода.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 58/2018г. по описа на
Районен съд – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия С.С.Р. мярка за
неотклонение и като намери, че не са отпаднали основанията за същата, на
основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо С.С.Р. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: