№ 3918
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110141907 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД – редовно призован,
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД – редовно
призован, представлява се от юрк. М., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се.
юрк. М.: – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от ищеца на 22.02.2023 г., с искане делото да се
гледа в негово отсъствие и становище по същество. Връчи препис от него на
процесуалния представител на ответника.
ПРИЛАГА същото по делото, като изложеното от него по същество ще
се вземе предвид при решаване на спора.
ДОКЛАДВА представена на 13.02.2023 г. допълнителна
автотехническа експертиза.
ПРИСТЪПИ към приемане на заключението по допълнителната
автотехническа експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предал съм допълнително заключение в срок, което
поддържам.
1
юрк. М.: Нямам въпроси към заключението. Моля да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по допълнителната автотехническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на лева – 200
лева. Издаде се 1 бр. РКО.
юрк. М.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
юрк. М.: Моля да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и
недоказан по подробно изложените в отговора на исковата молба
съображения. В условията на евентуалност, моля да приемете съпричиняване,
тъй като от приетата САТЕ и разпитаните свидетели, водача застрахован от
ищцовото дружество е имал възможност да забележи маневриращия товарен
автомобил и да предприеме съответните действия по намаляване на скоростта
и спиране. Моля да ни присъдите и сторените по делото разноски.
Представям списък
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 15:20 часа.
Протоколът е изготвен на 23.02.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2