П Р О Т О К О Л
24.11.2015
година град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД ХІХ-ти наказателен състав
на двадесет и четвърти
ноември две хиляди и петнадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТРОСЛАВ КЪНЕВ
Съдебен
секретар: Теменуга Т.
Прокурор: Галина
Георгиева
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Кънев
НОХД № 5486/2015
г. по описа на БРС.
На именното
повикване в 16:30 часа се явиха:
Обвиняемият Ю.Ю.Ю., редовно призован се
явява лично и с адв. Д.И., с пълномощно по делото.
За РП – гр. Бургас, редовно уведомени се
явява прокурор Георгиева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните по хода
на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както
следва:
Ю.Ю.Ю. – роден
на *** г. в гр. Айтос, живущ ***, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, работи в корабостроителен завод като заварчик, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си в
настоящото производство. Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, със
защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което
сме внесли в съда, но моля да не го одобрявате, тъй като са налице
предпоставките на чл. 78а от НК и на обвиняемия не следва да бъде налагано
наказание, а същият трябва да бъде освободен от наказателна отговорност, с
налагане на административно наказание.
АДВ. И.: Уважаеми господин съдия, не
поддържам представеното споразумение предвид на това, че са налице основанията
на чл.78а от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.: Придържам се към становището на защитника ми.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
споразумение за решаване на НОХД № 5486/2015
г. по описа на БРС в настоящия протокол.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 24.11.2015 г. в гр. Бургас се
срещнаха и разговаряха страните по БП № 4343М-1334/2015 г. по описа на Второ РУ
на МВР гр. Бургас, БПор. № 3927/2015 г. по описа на БРП.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Галина Георгиева – Прокурор при БРП.
ОБВИНЯЕМ:
Ю.Ю.Ю. – роден на *** г. в гр. Айтос, живущ ***, български гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, осъждан-реабилитиран, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК:
Адв. Д.И. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните спазвайки изискванията на чл. 381
от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Ю.Ю.Ю. – роден на *** г. в гр. Айтос, живущ ***, български гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, осъждан-реабилитиран, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 04.11.2015 г. около
03:10 ч. в гр. Бургас, ж. к. „Славейков”, до бл. 23, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фиат Брава”, с рег. № А 5415 КА, без
съответно свидетелство за управление на МПС, като деянието е извършено в
едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
наказателно постановление № 15-0335-000054/18.02.2015 г. издадено от началника
на РУ на МВР гр. Руен, влязло в сила на 12.03.2015 г. – престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2, пр.2 от НК.
За посоченото престъпление, на основание чл. 343в, ал. 2, вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК на
обвиняемия Ю.Ю.Ю., ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, предвидено в
чл. 343в, ал. 2 от НК, а именно глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.
С
престъплението няма причинени имуществените вреди.
Разноски
по делото няма направени.
По делото няма приложени веществени
доказателства.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между
страните споразумение не следва да бъде одобрявано, тъй като противоречи на
закона. В конкретния случай се касае за обвинение по чл. 343в, ал. 2 от НК, за
което се предвижда наказание от една до три години „Лишаване от свобода”, както
и „Глоба” от 500 лв. до 1200 лв. Обвиняемият е осъждан през 2010 г., но наложеното
му наказание „Пробация” е било изтърпяно на 08.11.2011 г., след което е изтекъл
предвиденият в чл. 86, ал. 1, т. 2 от НК тригодишен срок и същият е бил
реабилитиран по право преди да извърши настоящото деяние. От престъплението
няма причинени имуществени вреди, поради което са налице всички предпоставки
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като на същия бъде наложено административно наказание „Глоба”. Макар да се
твърди, че към момента на извършване на деянието обвиняемият е бил в пияно
състояние, то съгласно тълкувателно Решение № 2/2007 г. на ВКС се изисква
пияното състояние да е елемент от основния състав на престъплението или да
представлява квалифициращо обстоятелство на това престъпление. В настоящата хипотеза
се касае за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление в
едногодишен срок от наказването на обвиняемия за същото деяние по
административен ред, поради което съдът намира, че не е налице ограничението на
чл. 78а, ал. 7 от НК и няма пречка обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност.
По изложените по-горе мотиви съдът
намира, че внесеното споразумение не следва да бъде одобрявано като
противоречащо на закона, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл.382, ал.8 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И: № 2609
НЕ
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НОХД 5486/2015 г. по
описа на БРС.
ВРЪЩА делото на прокурора.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 17:00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Петрослав Кънев
СЪД. СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева
Вярно
с оригинала:
Секретар:
Т.Т.