№ 151357
гр. София, 21.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110160776 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ –
запис на заповед по реда на чл.417 и сл. от ГПК до районния съд по настоящия адрес на
длъжника потребител Ю. С. А. (чл.411, ал.1 от ГПК).
След служебна проверка на заявлението, съдът намира, че същото не отговаря на
изискванията на чл.410, ал.2 от ГПК, вр. чл.127, ал.1, т.4, и т.5 от ГПК.
Това е така, доколкото видно от обстоятелствената част на заявлението издаденият
запис на заповед обезпечава вземания по договор за кредит, сключен между Ю. С. А. и
„Моят кредит“ ЕООД. Поради това заявителят следва да представи договора за кредит,
както и да уточни как е формирана сумата на главницата по записа на заповед от 212.60 лева
– като посочи каква част от нея представлява действителна, реално отпусната главница по
кредита и каква част възнаградителна лихва, обезщетение за забава, респ. други такси и
претенции – както и за периодът на дължимост на същите.
Предвид горе изложеното и на основание чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, Софийски районен
съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ч.гр.д. № 60776/2024 г. на СРС.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщаването, с писмена молба да
отстрани нередовностите в заявлението, като:
посочи договора за кредит, вземанията по които са обезпечени с издадения запис на
заповед;
представи договора за кредит, сключен между Ю. С. А. и „Моят кредит“ ЕООД;
уточни как е формирана сумата на главницата по записа на заповед от 316.41 лева –
1
като посочи каква част от нея представлява действителна, реално отпусната главница
по кредита и каква част възнаградителна лихва, обезщетение за забава, респ. други
такси и претенции – както и периодът на дължимост на същите – както и върху кои
суми претендира законна лихва от датата на заявлението.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
заявлението ще бъде отхвърлено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2