№ 225
гр. Стара Загора, 04.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Манджуров
при участието на секретаря Кремена Хр. Панайотова
и прокурора Д. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Манджуров Наказателно
дело от общ характер № 20255530201115 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор Д. К..
ПОДСЪДИМ: М. Н. О.- редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК: Д. В. М. от АК Пловдив - редовно призован, лично се
явява.
СЪДА ДОКЛАДВА: справка за съдимост с рег. № 239923/30.05.2025г.
по описа на Районен съд Стара Загора;
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, пореди което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Подсъдим М. Н. О. - роден на ***. в *******, живущ в *******, ул.“
***, българин, български гражданин, неженен, със средно специално
образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и
от разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК, като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:
ПО ВЪПРОСА, подсъдно ли е делото на съда:
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.
АДВ. М.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката си.
ПО ВЪПРОСА, има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. М.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката си.
ПО ВЪПРОСА, допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ. М.: Считам, че не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
ПО ВЪПРОСА, налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особенните правила, а именно по реда на Глава 29 НПК в хипотезата на чл.
384 НПК, като преди съдебно заседание с обвиняемият и защитника му
постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Представям
споразумение в писмен вид.
АДВ. М.:Правим искане делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМ: Потвърждавам казаното от моя защитник.
ПО ВЪПРОСА, налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. М.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
2
ПО ВЪПРОСА, налице са основания за отмяна или изменение на
взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. М.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА, имат ли страните искания за събиране на нови
доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам такива искания.
АДВ. М.: Нямам такива искания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА, насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото следва да бъде разгледано днес
АДВ. М.: Считам, че делото следва да бъде разгледано днес.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения и искания по
въпросите, визирани в чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6 ,т.7 и т.8 от НПК и от
своя страна също не констатира основания да се произнася изрично по тези
въпроси, в частност – не са налице основания за спиране или прекратяване на
съдебното и/или наказателното производство, изменение или отмяна на
взетата спрямо подсъдимият мярка за неотклонение, направеното от
подсъдимият и защитника му искане за разглеждане на делото по реда на
Глава двадесет и девета от НПК предвид представеното споразумение,
намира, че последното е основателно, тъй като са налице условията по
цитираната Глава от НПК, предвид което, на основание чл.252, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда,
прокурора, защитника, съдебния секретар, правото им на нови искания по
доказателствата, като покани същите да вземат становище по даване ход на
съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
3
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПРЕДВИД становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР: Представям Ви споразумение в писмен вид за решаване
на настоящото съдебно производство, което поддържам и моля да бъде
одобрено, както и да прекратите настоящото производство.
АДВ. М.: Поддържаме споразумението и моля да бъде одобрено, както
и да прекратите настоящото производство.
ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено,
както и да прекратите настоящото производство.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият М. Н. О. отговаря
на поставените му от съда въпроси: Разбира ли обвинението. Признава ли се
за виновен. Разбира ли последиците от споразумението. Съгласен ли е с тях.
Доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните
и представено споразумение, не се налагат промени предвид на което и на
основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Подсъдимият М. Н. О., роден на ***. в *******, живущ в *******, ул.“
***, българин, български гражданин, неженен, със средно специално
образование, не работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен, в
това, че на 14.03.2025 година, в град Стара Загора, по ул.“ Доктор Тодор
Стоянович“, в посока - юг, управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил - марка и модел “ ****“ с регистрационен № *********** , с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, в частност 2,28 на
хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен № ARNA – 0122, проба № 06880/ 14.03.2025г. -
престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че деянието е извършено от
4
подсъдимия М. Н. О. виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ за извършеното престъпление и на
основание чл. 343б ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1 т.1 от НК, на подсъдимият М.
Н. О. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от
11/ЕДИНАДЕСЕТ/МЕСЕЦА, като което на основание чл.57, ал.2, б."в"от
ЗИНЗС да изтърпи при „СТРОГ“ режим.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.55, ал.3 от НК да не
се налага по лекото предвидено наказание – глоба.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от
НК, следва да се приспадне времето през което подсъдимият М. Н. О. е бил
задържан, както и времето през което спрямо обвиняемия е бил със взета
мярка за неотклонение – Задържане под стража, считано от 14.03.2025г., като
един ден задържане – по смисъла на чл. 59, ал.2 от НК, следва да се зачете за
един ден лишаване от свобода.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.343г., вр. с чл.343б,
ал.1 и вр.чл.37 ал.1, т.7 от НК, подсъдимият М. Н. О. да бъде лишен от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА и
6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.59, ал.4 от НК да се
приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият М. Н. О. е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от датата на отнемането и предаване на свидетелството за управление
–14.03.2025г.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл. 343б ал. 5 вр. ал.1
от НК, подсъдимият М. Н. О. следва да заплати сумата в размер на 7300 лева
в полза на Държавата, явяваща се равностойността на моторно превозно
средство – марка и модел “ **** “ с регистрационен № ***********.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, направените разноските по делото –
в размер на 397, 93 лева да се заплатят от подсъддимия М. Н. О. по бюджетна
сметка на ОД МВР – Стара Загора
Подсъдимият М. Н. О.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и
смисъла на настоящото споразумение, последиците от подписването му и
одобряването му от съда, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………
/ М. Н. О. /
ПОДСЪДИМ: ………………...............
/ М. Н. О. /
5
ЗАЩИТНИК:……………………………
/адв. Д. М. /
ПРОКУРОР:………………………
/Д. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано
от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на
основание чл.382, ал.7, във връзка с чл.383, ал.1 и чл.24, ал.3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
за прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол
и подписано от тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият М. Н. О., роден на ***. в *******, живущ в
*******, ул.“ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
специално образование, не работи, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН,
в това, че на на 14.03.2025 година, в град Стара Загора, по ул.“ Доктор Тодор
Стоянович “, в посока - юг, управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил - марка и модел “ **** “ с регистрационен №
*********** , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, в
частност 2,28 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №
1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNA – 0122, проба №
06880/ 14.03.2025г. , поради което и на основание чл. 343б ал.1 от НК вр. с
чл.55, ал.1 т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 11/ЕДИНАДЕСЕТ/МЕСЕЦА, като което на
основание чл.57, ал.2, б."в"от ЗИНЗС да изтърпи при „СТРОГ“ режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от НК ПРИСПАДА времето
през което подсъдимият М. Н. О. е бил задържан, считано от 14.03.2025г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г., вр. с чл.343б, ал.1 и вр.чл.37 ал.1, т.7 от НК,
ЛИШАВА подсъдимият М. Н. О. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият М. Н. О. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от датата на отнемането и предаване на
свидетелството за управление –14.03.2025г.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б ал. 5 вр. ал.1 от НК, подсъдимият М.
Н. О. да заплати сумата в размер на 7300 лева в полза на Държавата, явяваща
6
се равностойността на моторно превозно средство – марка и модел “ **** “ с
регистрационен № *********** .
ОСЪЖДА, подсъдимия М. Н. О., със снета по делото самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора
направените в хода на досъдебно производство № 8245 зм 211/2025 г. по описа
на 02 РУ на МВР – Стара Загора, разноски в размер на 397, 93 (триста
деветдесет и седем лева и деветдесет и три стотинки )лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело №1115/2025
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:23часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
7