№ 801
гр. Шумен, 24.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20233630100974 по описа за 2023 година
Производство, с правно основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК, във
фазата по допускане на делбата.
Образувано по искова молба от Р. Б. Г., от гр. Шумен, против Й. Б. П. от
гр. Шумен, в която е предявен иск, с правно основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и
сл. ГПК, за съдебна делба на недвижим имот находящ се в гр. Шумен.
Ищцата твърди, че след смъртта на баща и Б. Ж. Б. /26.12.1989 г./ и на
майка и В. Р. Б. /25.07.2013 г./, заедно със сестрите си - Ж. Б. Л. и Й. Б. П.,
наследили по 1/3 ид. част за всяка от Поземлен имот, с идентификатор
83510.691.6, по КККР на град Шумен, одобрена със Заповед РД-18-
52/25.11.2005 г. на ИК на АГКК, в местността П., с площ от 750 кв. м, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за
вилна сграда, категория на земята: 0, при съседи: 83510.92.103; 83510.691.5;
83510.691.38; 83510.691.7, ведно със сградите които попадат в имота:
СГРАДА с идентификатор 83510.691.6.1 със застроена площ от 38 кв.м, брой
етажи: 1, предназначение: Вилна сграда - еднофамилна; СГРАДА с
идентификатор 83510.691.6.2 със застроена площ от 5 кв.м, брой етажи: 1,
предназначение: селскостопанска сграда. С НА № *** г., по описа на
Нотариус рег. № 024 Ж. Б. Л. прехвърлила своята 1/3 ид. част от имота на
ищцата, в замяна на 1/3 ид. част от друг наследствен между тях имот -
1
апартамент в гр. Шумен, при което Р. Б. Г. придобила собствеността на общо
2/3 ид. части от процесния имот, а Й. Б. П. - 1/3 ид.ч.. Между страните били
водени разговори за доброволно прекратяване на съсобствеността с
предложение за изкупуване от Р. Г. на дела на Й. П., но съгласие не било
постигнато. Моли съдът да постанови решение, с което да бъде допуснато до
делба процесния имот при следните квоти: 2/3 идеални части за Р. Б. Г. и 1 /3
идеална част за Й. Б. П..
В срока по чл. 131 ГПК ответницата не подава писмен отговор.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищцата, чрез
процесуалния си представител, поддържа исковата молба. Ответницата
намира молбата за допустима, като признава, че е и основателна.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на
страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения,
намира за установено от фактическа страна следното:
От приетите писмени доказателства се установява, че с НА № 36, том V,
дело № 1350/1978 г. /л. 5/ Б. Ж. Б. придобил лозе и овощна градина от 735 кв.
м. в Шуменско землище, местността „П.“.
От Удостоверение за наследници /л. 12/ се установява, че наследници на
Б. Ж. Б. са: В. Р. Б. – съпруга /починала/, Ж. Б. Л. – дъщеря, Р. Б. Г. – дъщеря и
Й. Б. П. – дъщеря.
От Удостоверение за наследници /л. 13/ се установява, че наследници на
В. Р. Б. са: Ж. Б. Л. – дъщеря, Р. Б. Г. – дъщеря и Й. Б. П. – дъщеря.
С НА № *** г., по описа на Нотариус peг. № 024 на НК, с район на
действие ШРС /л. 6/ Ж. Б. Л. прехвърля на Р. Б. Г. своята собствена 1/3 ид. ч.
от процесния недвижим имот, придобита по наследство.
Съгласно Удостоверение изх. № 94-Р-140/12.05.2019 г. за търпимост /л.
8/ в процесния имот има постройка за сезонно ползване и инвентар.
По делото е приета Скица на ПИ № 15-441866/25.04.2023 г. /л. 8/, а от
представеното Удостоверение /л. 11/ се установява, че данъчната оценка на
имота е 11486.60 лв.
Представени са и други неотносими към правния спор писмени
доказателства.
2
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по реда на
чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, съдът намира за установено от правна страна
следното.
При предявен иск, с правно основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК, с
оглед особеностите на производството по съдебна делба, в тежест на всеки от
съделителите е доказване на изгодните за него факти, като всеки е ищец по
своя иск и ответник по иска за делба на всеки от останалите съсобственици,
като всяка от страните по делото следва да установи: съществуването на
делбените имоти; наличието на имуществена общност по отношение на
имотите, предмет на делба и начина на възникване на същата, съобразно
твърденията изложени в обстоятелствената част на исковата молба; кръгът на
лицата, участващи в съсобствеността; качеството си на съсобственик на
имотите, предмет на делба; както и размер на притежавания дял.
Между страните в настоящото производство не е спорно, а и от
приетите писмени доказателства еднозначно се установява, придобиване от
В. Р. Б., по време на брака си с Б. Ж. Б., поземлен имот, с идентификатор
83510.691.6, по КККР на град Шумен, одобрена със Заповед РД-18-
52/25.11.2005 г. на ИК на АГКК, в местността П., с площ от 750 кв. м, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за
вилна сграда, категория на земята: 0, при съседи: 83510.92.103; 83510.691.5;
83510.691.38; 83510.691.7, ведно със сградите които попадат в имота:
СГРАДА с идентификатор 83510.691.6.1 със застроена площ от 38 кв.м, брой
етажи: 1, предназначение: Вилна сграда - еднофамилна; СГРАДА с
идентификатор 83510.691.6.2 със застроена площ от 5 кв.м, брой етажи: 1,
предназначение: селскостопанска сграда.
След смъртта на наследодателите, техни наследници върху процесното
жилище при съответните квоти са: Р. Б. Г. – на 1/3 ид. ч., Й. Б. П. – на 1/3 ид.
ч. и Ж. Б. Л. – на 1/3 ид. ч., която прехвърля на Р. Б. Г. наследените 1/3 ид. ч.,
поради което делбата, следва да бъде допусната при претендираните квоти.
Страните не претендират разноски.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
3
Допуска до делба между Р. Б. Г., с ЕГН **********, и адрес: гр. Шумен,
*** и Й. Б. П., с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Шумен. ***, ПИ, с
идентификатор 83510.691.6, по КККР на град Шумен, одобрена със Заповед
РД-18-52/25.11.2005 г. на ИК на АГКК, в местността П., с площ от 750 кв. м,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: за вилна сграда, категория на земята: 0, при съседи: 83510.92.103;
83510.691.5; 83510.691.38; 83510.691.7, ведно със сградите които попадат в
имота: СГРАДА с идентификатор 83510.691.6.1 със застроена площ от 38
кв.м, брой етажи: 1, предназначение: Вилна сграда - еднофамилна; СГРАДА с
идентификатор 83510.691.6.2 със застроена площ от 5 кв.м, брой етажи: 1,
предназначение: селскостопанска сграда, при квоти: 2/3 ид. ч. - за Р. Б. Г. и
1/3 ид. ч. - за Й. Б. П., на основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК.
Решението може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в 14-
дневен срок от уведомяване на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4