РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /23.02.2022 г.
Административен
съд - Русе, IV-
ри състав, в закрито заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година, в
състав
Съдия: Диана Калоянова
като провери докладваното адм. дело № 562 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, прецени
следното:
Постъпила е касационна жалба вх. № 650/21.02.2022 г. от Заместник – изпълнителния директор
на Държавен фонд „Земеделие“ чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Л.Ж.,
против Решение № 1/01.02.2022 г. на Административен съд – Русе по адм. д. № 562/2021
г. С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо изх. № 02-180-6500/511
от 02.06.2020 г. на Заместник-изпълнителен директор на Държавен фонд
„Земеделие“ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по Мярка
11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони 2014 -
2020 г. за Кампания 2018 г., в частта, с която е отказано изплащане на субсидията
по Мярка 11 „Биологично земеделие“, Направление „Биологично пчеларство“ в
размер на 26 549,99 лева в полза на С.Н.И. ***. Делото е върнато като преписка на административния орган – Заместник-изпълнителния
директор на Държавен фонд "Земеделие”, гр. София за
ново произнасяне по Заявление за подпомагане 2018 с УИН 1820051883971 по
Направление „Биологично пчеларство“ от Мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР
2014 - 2020 г. на С.Н.И.,***, съобразно
указанията по приложението на закона, дадени в мотивите на решението.
Към касационната жалба е приложено
платежно нареждане от 10.02.2022 г., с което касационният жалбоподател е
заплатил по сметка на Върховния административен съд сума в размер на 70 лева.
Приложен е препис за ответника.
Настоящият съдебен състав, след като
се запозна с така изложената фактическа обстановка, установи следното:
Предмет на обжалване пред Върховния административен
съд е Решение № 1/01.02.2022 г. на Административен съд – Русе по адм. д. №
562/2021 г. по описа на Административен съд – Русе.
Разпоредбата на чл. 227а, ал. 1, изречение второ от АПК
определя дължимата държавна такса в случаите, в които касационен жалбоподател е
държавен орган и по делото има определяем материален интерес. При съобразяване
на нормата на чл. 227а, ал. 3 от АПК ,
съдът намира, че дължимата държавна такса в конкретния казус е в размерна
212,40 лева (26 549,99 лева *0,8%). Следва да се съобрази факта, че
касационният жалбоподател вече е заплатил сума в размер на 70 лева, поради
което за доплащане остават 142,40 лева.
При извършена проверка по редовността
на постъпилата касационна жалба съдът прецени, че от външна страна същата е нередовна и на други основания, както
следва: Към жалбата не е приложено пълномощно на процесуалния представител на Заместник-изпълнителния
директор на Държавен фонд „Земеделие“, който е разписал жалбата вместо последния. В
самата касационна жалба, в част Приложение не е посочено наличието на подобно пълномощно.
Неприлагането на пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник, е
нарушение на изискването на чл. 213, ал. 2 от АПК.
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 213а , ал. 1 във връзка с чл. 213, т. 2 и т. 3 и чл. 227а, ал. 1 от АПК,
съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без
движение касационна жалба вх. № № 650/21.02.2022 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен
срок от съобщението е необходимо да отстрани
следните нередовности:
1.
Да
доплати държавна такса в размер на 142,40 лева (сто четиридесет и два лева и
четиридесет стотинки) по сметка на Върховен
административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, ВIC - BNBGBGSD и в същия срок да представи
доказателства за това.
2.
Да
представи надлежно пълномощно на процесуалния
представител на Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд
„Земеделие“, който е разписал
жалбата
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателя, че
при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените
нередовности, касационната жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл.
213а, ал. 1, изр. второ от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: