№ 258 / 5.8.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
гр.Монтана, 05.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД–гр.МОНТАНА,НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, І – ви състав, в публично съдебно заседание на пети август през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ
при секретаря Николинка Александрова и с участието на прокурор …. като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ АНД № 874 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
Районен съд – гр.Монтана е сезиран с жалба от Г.М.Г. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx против Наказателно Постановление № 20 – 0996 - 001423 издадено на 21.05.2020г. от Началник РУ към ОДМВР – гр. Монтана, с което му е било наложено наказание глоба в размер на 300.00 лева за административно нарушение по чл.150 от ЗДвП.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е останало санкционираното лице, което чрез жалбата си до съда без да оспорва факта на извършеното нарушение моли да му бъде намален размера на наложеното наказание към предвидения в закона минимум.
Жалбоподателят Г.Г., редовно призован за съдебно заседание, се явява лично като заявява, че поддържа жалбата и моли съда на прояви снизхождение и намали размера на наложената глоба.
Административно – наказващият орган Началник РУ към ОДМВР – гр. Монтана, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът, след като прецени събраните в хода на производството писмени доказателства, намира за установено следното:
При извършената служебна проверка от съда се констатира, че жалбата е подадена в законоустановения срок и от легитимирана страна, поради което се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана. Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
На 13.05.2020г. полицейските служители при РУ - ОДМВР – гр. Монтана младши полицейски инспектор Т. Т. и И. И. се намирали в с.Смоляновци, Област Монтана, на ул. ,,Никола Вапцаров”. В 12:30ч. двамата забелязали по улицата да се движи мотопед ,,Симсон” с номер на рама xxxx жълт на цвят. При спиране на водача му било установено, че същият е Г.Г., който не представил поисканото му СУМПС. При извършена служебна справка с ОДЧ на ОДМВР – гр.Монтана се установило, че лицето е неправоспособен водач. Бил съставен АУАН, който бил връчен лично на водача на мотопеда и подписан от него без възражение. Въз основа на акта било издадено обжалваното наказателно постановление.
Горната фактическа обстановка се установи по категоричен и несъмнен начин от събраните по делото писмени доказателства.
Предмет на преценка на настоящето производство е съответствието на санкционния акт както с материалния, така и с процесуалния закон.
Както АУАН, така и обжалваното НП са издадени от компетентните органи и в рамките на законоустановените давностни срокове по чл.34, ал.1 и ал.3 от ЗАНН. Отразяването на обстоятелствата по нарушението и дадената правна квалификация в акта и наказателното постановление са съобразени с изискванията на чл.42 т.5 от ЗАНН и чл.57, ал.1 т.5 и т.6 от ЗАНН.
По своята правна същност жалбоподателят не отрича извършването на административно нарушение, оспорвайки единствено размера на определеното му наказание. Видно от изисканата и приложена справка за нарушител е, че същият е бил санкциониран с вляло в сила наказателно постановление за предходни противоправни деяния от ЗДвП, което обаче не е в достатъчна степен солидно основание, обуславящо определяне на максимално по размер наказание. Санкциониращата разпоредба по чл.177, ал.1 т.2 от ЗДвП предвижда за извършеното административно нарушение наказание глоба от 100 до 300 лева. Предвид признанието на вината за извършеното нарушение, данни за липса на трудова ангажираност и наличието на незначителни предходни нарушения по ЗДвП, санкционирани с едно единствено наказателно постановление съдът намира, че целите на наказанията по чл.12 от ЗАНН биха били постигнати в най – пълна степен с налагане на минимално по размер наказание.
Предвид изложените правни съображения съдът намира, че наложеното с обжалваното наказателно постановление наказание, е явно несправедливо, което обуславя изменянето му към предвидения в закона минимум.
При извършена служебна проверка не бяха констатирани съществени и неотстраними процесуални нарушения, които да доведат до отмяна на наказателното постановление на процесуално основание.
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯВА Наказателно Постановление № 20 – 0996 - 001423 издадено на 21.05.2020г. от Началник на РУ при ОДМВР – гр.Монтана, с което на Г.М.Г. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx е наложено наказание глоба от 300.00 (триста) лева като намалява размера на същото на 100.00 (сто) лева за извършено административно нарушение по чл.150 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – гр. Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: