Р Е Ш Е Н И Е
Номер 17.07.2020 година гр.
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
шестнадесети юли Година 2020
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: Нели Георгиева
като
разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД
№ 641 по описа за 2020г., за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на В.Д.Щ. против
наказателно постановление № 19-1228-003286 от 03.01.2020г. на Началник група в
Сектор ПП при ОД на МВР – Стара Загора.
В жалбата се твърди, че наказателното
постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна, като се сочат аргументи
за това. В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично, като заявява, че
поддържа подадената жалба и взема отношение във връзка със събраните в хода на
съдебното следствие доказателства.
Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара
Загора моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление. В съдебно
заседание не изпраща представител.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери законосъобразността на
обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:
Жалбата е редовна и допустима -
подадена е в срок от надлежна страна.
С обжалваното наказателно
постановление № 19-1228-003286 от 03.01.2020г. на Началник група в Сектор ПП
при ОД на МВР – Стара Загора на нарушителя В.Д.Щ. е наложено на основание чл. 177,
ал. 6, пр. 2 ЗДвП наказание глоба в размер на 200 лв. за това, че на 08.11.2019г.
около 14:11 часа в гр. Стара Загора на ул. Промишлена № 2, в сградата на Сектор
ПП при ОД на МВР - Стара Загора е установено, че в качеството си на собственик
на МПС - л.а. марка: БМВ, рама № WBAUX31080A205876, закупено в Република Германия на
26.09.2019г. не е спазил законоустановения срок за регистрация в Република
България - до 26.10.2019г. - нарушение на чл. 186, ал. 2 ЗДвП.
Горното наказателно постановление е
издадено въз основа на АУАН серия Д № 592144 от 22.11.2019г, съставен от мл.автоконтрольор
в Сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора след като е било подадено
възражение по чл. 44, ал. 1 ЗАНН.
Самият АУАН е съставен във връзка с
постъпило преди това възражение срещу фиш
серия Н № 0818328/08.11.2019г..
Фишът е издаден от П.А. - полицейски
инспектор в Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора на 08.11.2019г. срещу В.Д.Щ.
за извършено нарушение в гр. Стара Загора по чл. 145, ал. 2 ЗДвП, като на
основание чл. 177, ал. 6 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лв. На същата
дата фишът е връчен на нарушителя, като в рамките на деня той е подал
възражение срещу него, като е заявил, че желае да му бъде наложено наказание
въз основа на съставен акт за установяване на административно нарушение.
От представените от жалбоподателя
писмени доказателства се установява, че през учебната 2018-2019г. същият е бил студент
в ПУ „Паисий Хилендарски“ /вж. заверено копие на студентска книжка/, като в
периода от 25.06.2019г. до 14.09.2019г. е работил в Република Германия /вж. трудов
договор от 19.06.2019г., удостоверение за работа от 06.09.2019г. и трудов
договор от 09.09.2019г./
От договор за покупко-продажба на
употребявано МПС от 29.06.2019 г., е видно, че жалбоподателят е закупил на
същата дата процесния лек автомобил.
От застрахователна полица №BG/22/119003008808 се установява, че на 25.10.2019г.
за автомобила е бил сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“, като едва с анекс №1 от 08.11.2019г. е посочено, че
автомобилът е с нов рег. № СТ 4534 РМ.
На 25.10.2019г. Щ. е заплатил и
продуктова такса /т.нар. „еко такса“/ /вж. фактура №**********/25.10.2019г. и удостоверение
№3353595/25.10.2019г., на Българска рециклираща компания“ АД/.
От показанията на свидетелите Г.П.Г. и
П.М.А. - свидетели по акта се установяват фактите, описани в АУАН. Съдът
кредитира показанията им, тъй като същите са последователни и непротиворечиви.
Във връзка с компетентността на актосъставителя
и наказващия орган са представени заповед № 8121з-515 от 14.05.2018г. на
Министъра на вътрешните работи.
Във връзка с личността на Стоян Пенев
Стоянов е представена справка за нарушител/водач от 09.03.2020г.
Съдът
намира, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати
съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно
постановление на това основание.
На първо място, при описване на
нарушението нито актосъставителят, нито административнонаказващият орган са
посочили точната дата на извършването му.
Отбелязани са датите: 08.11.2019г. –
датата на установяване на нарушението, 26.09.2019г. - датата на закупуване на
процесния автомобил от страна на жалбоподателя и 26.10.2019г. – датата, на
която според актосъставителя и наказващия орган изтича срокът за пререгистрация
на автомобила.
Настоящият съдебен състав намира, че
нарушението е извършено на 29.10.2019г. – след изтичане на определения в чл. 145,
ал. 4, вр. с ал. 2 ЗДвП едномесечен срок за регистриране на придобитото извън
Република България превозно средство.
В случая съдът отчете, че
едномесечният срок изтича на 28.10.2019г. /понеделник,/, тъй като 26.10.2019г.
е неработен ден - събота.
Съгласно чл. 42, т. 3 и чл. 57, ал. 1,
т. 5 ЗАНН датата на извършване на нарушението е задължителен реквизит на АУАН и
НП. Тя представлява съществен съставомерен елемент на нарушението, чието
непосочване не може да бъде санирано впоследствие. Липсата й представлява
съществено процесуално нарушение по смисъла на закона.
На второ място, съдът намира, че и
актосъставителят, и наказващият орган са допуснали нарушение на чл. 42, т. 5 и
чл. 57, ал. 1, т. 6 ЗАНН, тъй като не са посочили правилно законовата
разпоредба, която е нарушена.
Съгласно чл. 145, ал. 2 ЗДвП „Приобретателят на регистрирано пътно
превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото
превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по
постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното
превозно средство е придобито от търговец с цел продажба.“
В конкретния случай жалбоподателят В.Щ.
е придобил процесното МПС извън Република България и то в качеството си на
физическо лице, а не търговец с цел продажба. Следователно разпоредбата на чл.
145, ал. 2 ЗДвП е неприложима спрямо него.
При квалифициране на нарушението
актосъставителят и наказващият орган е следвало да посочат като нарушена
нормата на чл. 145, ал. 4, вр. с ал. 2 ЗДвП, тъй като тя предвижда реда за
пререгистриране на ППС, придобити извън Република България, каквото е
процесното.
Водим от горното, съдът намира, че
обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено като
незаконосъобразно, поради което и на основание чл. 63, ал. 1, пр. 3 ЗАНН,
съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление №
19-1228-003286 от 03.01.2020г. на Началник група в Сектор ПП при ОД на МВР –
Стара Загора, с което на В.Д.Щ., ЕГН: ********** на основание чл. 177, ал. 6,
пр. 2 ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. за извършено
нарушение на чл. 145, ал. 2 ЗДвП.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: