О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 12.11.2019 гр.Ямбол
Ямболският
окръжен съд
І-ви граждански състав
На 12 ноември 2019 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов
търг.д. №76 по описа на 2019 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на А.Д.А. и Р.К.А., както и
от Ю.А.Д. и И. А. М., в качеството им на родители и зак. представители
на детето А. Ю. Д., родено на ***г***, чрез адв. Б.Б.К. ***"
АД, с ЕИК-*********, със седалище в гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс
Баучер" № 87. По делото е изпълнена процедурата по чл.367-373 ГПК и е приключила размяната на книжа
между страните. С оглед на това съдът следва в
изпълнение на задълженията си по чл.374 да се произнесе по допускане на
доказателствата, както и да насрочи делото в открито с.з.
На основание
изложеното вр. чл.374 ал.1 ГПК, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага представените от ищците, с исковата молба и ДИМ писмени доказателства, по опис:
1./копие на заверен препис от присъда № 33 от 15.05.2015г., постановена
по НОХД № 131 по описа за 2015г. на Ямболския окръжен съд - с отбелязване на
датата, на която е влязла в законна сила;
2.
/копие на
препис-извлечение от акт за смърт;
3. /копие на удостоверения за родствени връзки, издадено на името на Р. Ю. Д.;
4. /копие на удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, издадено на
името на Ю.А.Д.;
5. /копие на удостоверение за раждане на починалата Р. Ю.Д.;
6. /копие на удостоверение за раждане на малолетната А. Ю. Д.;
7. /копие на удостоверение за наследници;
8. /копие на уведомления от „ЗД „БУЛ ИНС"" АД с изх. №
7522-24.10.2018г. и изх. № 7523-24.10.2018г. - за отказ за изплащане на
застрахователни обезщетения.
ЗАДЪЛЖАВА ищците с писмена молба, в едноседмичен
срок от съобщението на съда, да посочат имената на свидетелите, които
желаят да бъдат разпитани по делото. По искането за събиране на гласни
доказателства, съдът ще се произнесе, след посочване от страна на ищците на
имената на свидетелите, както и на начина на осигуряване на присъствието на
свидетелите в о.с.з.
ДА СЕ
ИЗИСКА и приложи НОХД №
131/2015г по описа на ОС - гр.Ямбол.
ЗАДЪЛЖАВА ищците на основание чл. 183 от ГПК да
представят в оригинал представените с
исковата молба доказателства, най-късно в първото
съдебно заседание по делото.
НАЗНАЧАВА съдебно
автотехническа експертиза със следните задачи: Вещото лице, след като се запознае с
приложените по делото доказателства, с тези находящи се по НОХД
№ 131/2015г по описа на ОС - гр.Ямбол, и навсякъде, където е възможно да се съдържат
данни за това, да даде заключение по поставените въпроси от ответника:
1. Да се изготви мащабна скица на
местопроизшествието, настъпило на 13.08.2014г?
2. По
време на ПТП настъпило на 13.08.2014г починалата Р. Д. била
ли е с поставен обезопасителен колан; била ли е седнала, респ. изправена към
момента на пътния инцидент и била ли е седнала в детско столче за
автомобил?
3. Да
се определи механизмът на получаване на твърдените в исковата молба травматични увреждания от починалата Д.? Възможно ли е да
бъдат избегнати или ограничени тези травматични увреждания при
поставен обезопасителен колан към момента на ПТП-то?
4.
Скоростта на движение на процесното МТП, участвало в ПТП - л.а. марка
„Фиат", модел „Улисе" с per. № У9033АМ осъществено на 13.08.2014г била ли е
съобразена с пътно-климатичните условия в този участък от пътя?
5. Да
се определи скоростта на движение на л.а. марка „Фиат", модел „Улисе"
с per. № У9033АМ
преди ПТП-то и по време на инцидента, била ли е в границите на допустимите
скорости за конкретния участък от пътя и имало ли е ограничение на скоростта на движение за леки автомобили на мястото на
ПТП-то?
6.
Процесното МПС л.а. марка „Фиат", модел „Улисе" с per. № У9033АМ снабден ли е с обезопасителни колани (фабрично и
към момента на инцидента) и в частност снабдени ли са седалките на пътниците с
такива колани?
7. Къде
точно се е намирала (на кое място е била) Д. към момента на пътния инцидент?
8.
Каква е била траекторията на тялото на починалата Д., предизвикана от сблъсъка
на МПС? ;
Задачата да се
изпълни от ВЛ- Д. Б., при първоначален депозит от 400лв.,
вносими от ответника, в 5-дневен срок от съобщението на съда.
НАЗНАЧАВА съдебно-психологична
експертиза, която след като се запознае с приложените по делото доказателства и след дсъбеседване
със страните да
даде заключение по поставените въпроси от ищците:
1. В
резултат на станалия пътен инцидент, настъпили ли са по отношение на А.Д.А. и Р.К.А.
промени в техния емоционален и психологичен статус?
2. По отношение на А.Д.А. и Р.К.А.,
наблюдават ли се симптоми за наличието на постравматично стресово разстройство,
причинено след смъртта на тяхната внучка, настъпила в резултат от процесното
ПТП и ако (да) в какво конкретно се изразяват?
3. По отношение на А.Д.А. и Р.К.А.,
наблюдават ли се тревожно-депресивни реакции и ако (да) в какво се изразяват,
същите имат ли връзка с въпросното ПТП, по какъв начин се отразяват на
цялостното им здравословно състояние и какво е адекватното лечение за тях?
4. Вещото лице, след събеседване с малолетната А. Ю. Д., да даде заключение за
психологичното и емоционалното й състояние, и степента за справяне с болката от
загубата на нейната сестра.
и въпроси от ответника:
1. Провеждана ли е медикаментозна терапия на ищците А.А. и Р.А. във връзка
с психоемоционалното им състояние вследствие на ПТП и загубата на внучка им?
2.
Към настоящия
момент психиката на ищците А.А. и Р.А. адаптирала ли се е и преработила ли е
преживяното?
3.
Към настоящия момент ищците А.А. и Р.А.
върнали ли са се към нормалния си начин на живот?
Задачата да се изпълни
от вещото лице Д.Й., при първоначален депозит от 200лв.,
от които 100лв. вносими от сметката на съда и 100лв., вносими от ответника, в
5-дневен срок от съобщението на съда.
НАСРОЧВА с.з. за 09.12.2019
год. от 9.30 часа. Да се призоват страните и ВЛ-ца.
На основание чл.374
ал.2 от ГПК, препис от определението да се връчи на страните по делото.
На ищците да се връчи
и препис от отговора на ДИМ.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: