МОТИВИ към решение № 22 от 19.02.2020
г. постановено по АНД № 9/2020г. на Районен съд Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура С.З., ТО Г. за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия М.И.А.
с ЕГН ********** ***, за извършено
от същия престъпление по чл.235, ал.6, във вр. чл.26, ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура С.З., ТО Г. поддържа внесеното постановление за
освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се
наложи административно наказание „Глоба” в минимален размер.
Обвиняемият М.И.А.
се явява в съдебно заседание, признава вината си, изразява съжаление и чрез адв.Н.Ч. моли да му бъде наложено наказание „Глоба” в
минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият М.И.А. ***.
През периода от 01.11.2019г. до 03.11.2019г. обв.А. на два пъти с кон и каруца отишъл в землището на с.М.,
общ.Г. и от Горския фонд (отдел № 450, подотдел - Д) събирал отсечени дървета
от вида „цер“, които откарал в дома си. Обв.А. не
притежавал позволително за събирането на тези дървета, като същите не били
маркирани с контролна горска марка. По този начин обв.А.
***,5 пространствено куб.м. дървета от вида „цер“.
На 05.11.2019г. е извършена съвместна проверка от
служителя на РУ Г. – свид.Й.Г.Б. и свид.Д.М.Д. – г.н. в ТП „ДГС“ – С.З. в дома на обв.А.. При тази проверка свидетелите Б. и Д. констатирали,
че в пристройка към къщата на обв.А. *** са
складирани 1,5 пространствено куб.м. дървета от вида „цер“ немаркирани с
контролна горска марка, съответно производствена или общинска марка. Обв.А. не притежавал и превозен билет, удостоверяващ
произхода на тези дървета. При тази проверка свид.Д.
съставил констативен протокол № 114808/05.11.2019г. С разписка дървата са
оставени на обв.А. на отговорно пазене.
Видно от назначената при разследването
съдебно-оценителна експертиза стойността на незаконно събраните от обв.А. от Горския фонд 1,5 пространствено куб.м. дърва от
вида „цер“ са на стойност 72 лева.
Преди приключване на разследването обв.А. заплатил в „ДГС“ стойността на незаконно събраните
от горския фонд дървета.
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания начин с деянието си от субективна и
обективна страна обвиняемият А. е осъществил състава на престъплението по чл.235,
ал.6, във вр. ал.1, във вр.
чл.26, ал.1 от НК
за това, че през периода от 01.11.2019г. до 03.11.2019г. на два
пъти в условията на продължавано престъпление, в маловажен случай от землището
на с.М., общ.Г., обл.С.З., на координати: отдел –
450, подотдел буква „Д“, без редовно писмено позволително събрал от горския
фонд 1,5 пространствени кубични метра дървета от вида „Цер“, на стойност 72
лева.
Деянието е
осъществено от обвиняемия М.И.А. при
форма на вината пряк умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и
по същата не се спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемия М.И.А..
Същият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание до този момент.
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.235, ал.6, във вр. чл.26, ал.1 от НК е
предвидено наказание до 1 /една/ година „Лишаване от
свобода“ или „Пробация“, или „глоба“ от 100 до 300
лева. При определяне на наказанието, съдът взе предвид материалното и
социалното положение на обвиняемия, обстоятелството, че се признава за виновен,
като изразява съжаление за случилото се и се разкайва.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено,
като обвиняемият М.И.А. бъде освободен
от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно
положение, това, че признава вината си и при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства го осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда лева/.
Съдът осъди
обвиняемия М.И.А. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С.З., направените по
досъдебното производство разноски в размер на 50,40лв. /петдесет лева и 40
стотинки/ за възнаграждение на вещото лице, изготвило Съдебно-оценителната
експертиза.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл. 36 от НК.
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/