ПРОТОКОЛ
2014 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД първи наказателен
състав
На трети юни през две
хиляди и четиринадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ДИМИТЪР КИРИЛОВ1. Х.Н. 2. З.Б. |
секретар:
З.П.
прокурор:
***
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ДИМИТЪР КИРИЛОВ
НОХД № 1655 по описа за 2014 год.
На
именното повикване в 10.19 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
А.Р.М. ***,
явява се лично.
Л.Я.М. ***,
явява се лично.
Явява се назначения от досъдебното производство служебен
защитник на подсъдимата Л.Я.М., адв. В.И. от ПАК.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се
представлява от прокурор ***.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Е.М.Н. ***,
явява се лично.
И.В.И. ***,
явява се лично.
К.Г.К. ***,
явява се лично.
ВЕЩО
ЛИЦЕ Е.И. ***, явява се лично.
Съдът
намира, че следва да бъде изпратено искане до АК-Плевен
за определяне на служебен защитник на подсъдимия А.Р.М., поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за определяне на служебен
защитник на подсъдимия А.Р.М..
Явява
се определения служебен защитник на подсъдимия А.Р.М., адв. *** от ПАК.
ПОДСЪДИМИЯТ
М. - Съгласен съм да ме защитава адв. ***.
АДВ. ***
– Запознах се с материалите по делото,
поемам защитата на подсъдимия А.Р.М..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв. *** от
ПАК за служебен защитник на подсъдимия А.Р.М..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
АДВ. ***
- Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
М. – Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМАТА
М. – Да се гледа делото. Желая да сключа споразумение.
След като взе предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността
на подсъдимите:
Л.Я.М. -
родена на *** ***., българка, българска гражданка, без образование, неомъжена,
не работи, неосъждана /реабилитирана/, с ЕГН – **********. Получих препис от ОА.
А.Р.М.
- роден на *** ***., българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
не работи, осъждан, с ЕГН – **********. Получих препис от ОА.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от участие в
съдебното заседание.
НА вещото лице Е.И.Г.
да се изплатят 15.00 лева от бюджета на съда за явяване в днешното съдебно
заседание.
На
страните се разясняват правата по чл.
274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на
съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения
също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал.
1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимата Л.Я.М., адв. В.И. и което сме представили в
писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. И. - Г-н съдия,
не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение
по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и
моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА М. - Г-н съдия,
не правя отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. *** – Не правим отводи. Даваме съгласие за
постигане на споразумение спрямо подсъдимата Л.Я.М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Не правя отвод.
Давам съгласие за постигане на споразумение спрямо подсъдимата Л.Я.М..
След
като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице
предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане
обвинителния акт от прокурора и докладване на споразумението.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 03.06.2014 г. в гр. Плевен,
се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурор *** и адвокат В.И. от
ПлАК, като защитник на Л.Я.М. – подсъдима
по НОХД № 1655/2014 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимата
Л.Я.М. се признава за виновна в това, че на 19.05.2014г. в гр. Плевен,
подсъдимият М. и подсъдимата М., в съучастие като извършители, чрез използване
на технически средства – чук, щанга “пачи крак” и ножовка, отнели чужди движими
вещи – 2 бр. черни метални тръби с параметри 60/2000/3,65 мм на стойност 24.60
лева, от владението на собственика Е.М.Н. ***, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвоят -
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимата Л.Я.М. да бъде наложено наказание на
основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ТРИ месеца лишаване от
свобода.
На
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На подсъдимата Л.Я.М. се
възлага да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
25.00 лева и по сметка на РС-Плевен деловодни
разноски в размер на 15.00 лв.
Подсъдимата Л.Я.М. - декларира, че е съгласна със
съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от
споразумението, съгласна е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ю. ***/ /адв.
В. И./
ПОДСЪДИМ:
/Л.М./
ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
ЗАЩИТНИК:
/адв.
М. *** /
ПОДСЪДИМ:
/А.М./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на
страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1655/2014 г. по описа на
ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимата
и защитникът й.
АДВ. И. - Г-н Председател, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД
№ 1655/2014 г. по описа на ПлРС с представителя на РП –
Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА Л.Я.М. – Разбирам в какво съм обвинена,
признавам се за виновна, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласна с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписала и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство
по настоящото НОХД № 1655/2014 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и
закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено, а воденото срещу Л.Я.М. наказателно производство прекратено, поради
постигане на споразумение.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и
ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 1655/2014 г. по описа
на ПлРС.
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 1655/2014 г. по описа на ПлРС
постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор ***, адв. В.И. от ПАК, защитник на подсъдимата Л.Я.М. със снета по делото
самоличност относно следното:
Подсъдимата Л.Я.М. се признава за виновна в това,
че на 19.05.2014г. в гр. Плевен, подсъдимият М. и подсъдимата М., в съучастие
като извършители, чрез използване на технически средства – чук, щанга “пачи
крак” и ножовка, отнели чужди движими вещи – 2 бр. черни метални тръби с
параметри 60/2000/3,65 мм на стойност 24.60 лева, от владението на собственика Е.М.Н.
***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимата Л.Я.М. да бъде наложено наказание на
основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ТРИ месеца лишаване от
свобода.
На
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На подсъдимата Л.Я.М. се
възлага да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
25.00 лева и по сметка на РС-Плевен деловодни
разноски в размер на 15.00 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 1655/2014 г. по описа на Плевенски районен съд, поради
постигане на споразумение по отношение на подсъдимата Л.Я.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за
неотклонение взета спрямо подсъдимата Л.Я.М..
Подсъдимата към настоящия момент е
с мярка за неотклонение “Подписка”, която съдът намира, че следва да бъде
отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
“Подписка” взета спрямо подсъдимата Л.Я.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 –
мо дневен срок от днес.
След одобряване на споразумението
съдът намира, че са налице основанията
по смисъла на чл.29, ал.1, т.1, б.”б” от НПК, поради което и настоящият
съдебен състав следва да се отведе от по-нататъшното разглеждане на делото
спрямо подсъдимия А.Р.М.. Същото следва да се докладва на Председателя на РС-гр.Плевен за
определяне на нов съдия-докладчик.
Водим от горното и на основание чл.29,
ал.1, т.1, б.”б” от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ по НОХД № 1655/2014г.
на ПлРС с председател
ДИМИТЪР КИРИЛОВ и съдебни заседатели
Х.Н. и З.Б. се ОТВЕЖДА от по- нататъшното разглеждане на делото спрямо
подсъдимия А.Р.М..
ДЕЛОТО да се докладва на
Председателя на РС- Плевен за определяне на нов
съдия-докладчик.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание и приключи в 10.45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/