№ 20972
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ Г. Д.
при участието на секретаря ПЕТЯ Г. ДИМОВА
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20211110207556 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор Г..
ПОДСЪДИМИЯТ: Н. А. ДРАГОВ – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. Т. Р. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че подс. Драгов е със снета самоличност и
разяснени права в предходно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си и не желая да ми ги
разяснявате отново.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи на съда, прокурора и
секретаря. Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид.
Желаем делото да приключи по реда на Глава 29 от НПК.
1
С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК и предвид представеното
проектоспоразумение от страните по делото съдът счита, че делото следва да
се разгледа по същество незабавно в днешно съдебно заседание.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП, както и
представеното от страните споразумение за приключване на производството
по делото.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя извън доклада на председателя на
съдебния състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
2
7556/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 7556/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав
на осн. чл. 384 от НПК
Днес, 15.12.2022 г. между М. Г. - прокурор при Софийска районна
прокуратура, и адв. Т. Р. от САК - защитник на подсъдимия Н. А. Драгов по
НОХД № 7556/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, се сключи следното
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание
чл. 384 от НПК, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Н. А. ДРАГОВ - роден на ..... г. в гр. София, българин, с
българско гражданство, със средно образование, осъждан, неженен, работи
като спедитор във фирма „Владо Стоянов“, живущ в гр. София, ............, ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 11.04.2019 г. в гр. София, с посока на движение от ж.к. „Студентски
град“ до 31 СУЧЕМ „Иван Вазов“, упражнявал професия – „водач на лек
таксиметров автомобил“ за превоз на пътници, по смисъла на параграф 1, т.
26 от ДР на Закона за автомобилните превози, с лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Кади“, с рег. № СА ******* СМ, извършил превоз на
пътник – А. И. С., без да има съответната правоспособност – не притежавал
„Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил” /съгласно чл. 18, т. 5
от Наредба № 34 от 06.12.1999 г. за таксиметров превоз на пътници/ -
престъпление по чл. 324, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното от подс. Н. Драгов
престъпление да му бъде наложено наказание по реда на чл. 57, ал. 1, вр. чл.
54, ал. 1 НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 200 (ДВЕСТА) ЛЕВА.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. Г.) (адв. Т. Р.)
ПОДСЪДИМ:
(Н. Драгов)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият Н. А. Драгов с ЕГН **********, декларирам, че съм
3
съгласен със споразумението и неговите условия, отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред и доброволно се подписвам.
Подсъдим:
(Н. Драгов)
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. Т. Р. – защитник на подсъдимия Н. А. Драгов, и прокурор М. Г. от
СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 7556/2021 г. по
описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7556/2021 г.
по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на СРП и 01 РУ-
СДВР с указание, че същото има последиците на влязла в сила присъда,
поради което са отпаднали всички основания за приложение на мярката за
4
неотклонение „подписка“ по отношение на подс. Н. А. Драгов с ЕГН
********** по НОХД № 7556/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав,
респ. по ДП № 1359/2019 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 23591/2019 г.
по описа на СРП.
Преписи от протокола да се издадат на СРП и на адв. Р. за сведение и
изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5