Решение по НАХД №78/2022 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: 23
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 5 май 2022 г.)
Съдия: Юлита Николова Георгиева-Трифонова
Дело: 20221610200078
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. Берковица, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-

ТРИФОНОВА
при участието на секретаря НИНА ЛЮБ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-ТРИФОНОВА
Административно наказателно дело № 20221610200078 по описа за 2022
година
при участието на секретар: Н. Георгиева……………и прокурор В.
Ранова……като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА……АНД №243
по описа на съда за 2021 г……………въз основа на закона и доказателствата
по делото
РЕШИ:
ПРИЗНАВА К. В. Г., роден на 20.10.2000 г. в град Перник, живущ в
град ................, българин, български гражданин, неженен, основно
образование, неосъждан, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 26.01.2022 година, в град Берковица, обл. Монтана, в района на улица
„Чайка“, без надлежно разрешително и в нарушение на разпоредбата на чл. 30
от ЗКНВП, държал в джоб на дрехата си високо рисково наркотично
вещество, а именно Обект № 1- съдържащ коноп, с тегло 4,54 грама и с
концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол 6,60% (средно
съдържание в обекта), на стойност 27,24 лева, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като на основание
чл. 78а, ал. 5 във връзка с ал. 1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
1
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 1000,00 лева, която да заплати в полза на Държавата.
На основание чл. 53, ал. 2, б. ”а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
вещественото доказателство, описано и намиращо се в запечатан плик по
делото, съдържащ остатъка след експертизата от намереното в Г. количество
коноп, което да се унищожи по съответния законоустановен ред.
ОСЪЖДА К. В. Г. да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР гр. Монтана
сумата от 109,20 лева, представляваща направените по делото разноски на
досъдебното производство.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес
пред ОС-Монтана.
Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНД №78/2022год.
Производството е по реда на чл. 376 и следващите от НПК.
Съдът е сезиран с мотивирано постановление от 04.04.2022г. от ТО-
Берковица при РП-Монтана за освобождаване от наказателна отговорност на
К.В.Г. роден на 20.10.2000 г. в град Перник, живущ в град ..................
българин, български гражданин, неженен, основно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2022 година, в
град Берковица, обл. Монтана, в района на улица „Чайка“, без надлежно
разрешително и в нарушение на разпоредбата на чл. 30 от ЗКНВП, държал в
джоб на дрехата си високо рисково наркотично вещество, а именно Обект №
1- съдържащ коноп, с тегло 4,54 грама и с концентрация на активен
компонент тетрахидроканабинол 6,60% (средно съдържание в обекта), на
стойност 27,24 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354 а,
ал.5 във връзка с чл.354 а, ал.3, т. 1, предложение първо от НК с налагане на
административно наказание по реда на чл.78 А от НК.
В съдебно заседание представителят на ТО-Берковица при Районна
прокуратура гр. Монтана, поддържа повдигнатото обвинение и направеното
искане. Счита, че наказание, определено към предвидения в закона
минимален размер би осигурило целите на индивидуалната и генералната
превенции предвидени в закона.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
фактическа страна следното:
На 26.01.2022 година служителите от РУ - Берковица Д.К.К и А.И.Т.
получили оперативна информация затова, че лицето К.В.Г. държи в себе си
наркотици.За целта те потърсили Г. и го намерили в гр. Берковица, в района
на улица „Чайка“ в кв.“ Раковица“. Веднага на същия бил извършен обиск и в
един от джобовете на дрехите му била намерена ръкавица, в която имало
полиетиленово пликче, съдържащо полиетиленови топчета с неправилна
форма /24 на брой/. Намереното вещество било иззето с протокол за оглед на
местопроизшествие. В присъствието на поемните лица количеството било
измерено и то възлизало на 13,37 грама, нетно тегло 4,54 гр.
След извършения оглед полиетиленовите топчета били надлежно
опаковани и изпратени за изготвяне на физико-химична експертиза.
По делото е назначена и изпълнена физико-химична експертиза. От
заключението на вещото лице е видно, че представените топчета /24 броя
полиетиленови топчета/ съдържащи се в обект № 1 и иззети с протокол за
оглед на местопроизшествие от 26.01.2022 година представляват коноп с
нетно тегло 4,54 грама, със средно съдържание на активен компонент
/тетрахидроканабинол/ 6,60 %. Стойността на наркотичното вещество
възлизала на 27,24 лева.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени
1
в хода на разследването на образуваното по случая ДП № 24/2022г. на РУ
гр.Берковица доказателства и доказателствени средства – протокол за
претърсване и изземване, протоколите за разпит на свидетели, протокол за
разпит на обвиняем, свидетелство за съдимост, протокол за физико –
химическа експертиза.
Така установената фактическа обстановка не се спори от
извършителя,същият се признава за виновен.
Изложеното мотивира съда да приеме, че обвиняемият е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354 а, ал.5, вр.
ал.3, т. 1 от НК.
От субективна страна обвиняемият Г. е извършил деянието при форма
на вина - пряк умисъл, тъй като същият е предвиждал обществено опасните
последици вследствие противоправното държане от негова страна на
високорискови наркотични вещества и е искал настъпването на такива,
съзнавал е противоправния характер на поведението си. С държането на
високо рискови наркотични вещества без надлежно разрешително, деянието е
осъществено и завършено и от обективна страна .
Същият е осъществил втората форма на изпълнителното деяние
съгласно ал. 3 на чл. 354 а от НК – държи наркотични вещества. В конкретния
случай обвиняемият е държал високо рискови наркотични вещества с висока
степен на риск за общественото здраве – коноп.
Въз основа на характеристичната справка и свидетелството за съдимост
съдът възприема следните обстоятелства: обвиняемият не е осъждан за
извършено престъпление от общ характер. Не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава осма от НК.
Водим от горното настоящият състав приема, че конкретният случай е
маловажен и попадащ в приложното поле на чл. 354а, ал. 5 от НК, тъй като са
налице многобройни смекчаващи обстоятелства, предвиждащи по – ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъплението от този вид по чл. 354а НК.
За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр. 2, т.1, пр. 1 от НК,
което е умишлено, законодателят е предвидил наказание глоба до 1000 лева.
Видно от приетите по делото доказателства обвиняемият е пълнолетен,
не е осъждан за престъпление от общ характер, не представлява лице с висока
обществена опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма
от НК и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
Изложеното обосновава извод, че са налице основанията на чл.78 А от
НК за освобождаване на К.В.Г. от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 354 а, ал.5,вр. ал.3, т. 1., пр.1 от НК с налагане на
административно наказание – глоба.
2
При определяне на административното наказание, съдът съобразно
разпоредбите на ЗАНН, обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото
извършване, както и смекчаващите (изразено признание и съжаление в хода
на съдебното производство и съдействие за разкриване на обективната
истина, както и ниската стойност на наркотичното вещество.
Предвид на това и като съобрази целите на наказанието - неговата
превантивна и превъзпитателна функция по отношение на дееца, като взе
предвид разпоредбите на чл. 354 а, ал. 5 от НК, във вр. с чл. 78 а ал. 5 от НК
съдът намира, че за извършеното деяние, на К.В.Г. следва да бъде наложено
наказание - глоба към предвидения в закона минимален размер, а именно
такава в размер на 1000,00 лв. Съдът приема, че така определеното по вид и
размер наказание е съобразено с разпоредбите на чл. 27 от ЗАНН и ще окаже
необходимото поправително, превъзпитателно и възпиращо въздействие
върху дееца .
При този изход на делото обвиняемият, следва да заплати, в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР - Монтана, направените по делото
разноски в размер на 109.20 лева.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :


3
Съобщи за изтекли лични данни