О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1486
гр. Плевен, 08.10.2020г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на осми
октомври 2020г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 489/2020г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Н.И.С.
*** срещу Заповед за ПАМ № 19-0293-000236/19.12.2019г. на Началник група при РУ
на МВР – Левски, с която на жалбоподателя е приложена принудителна
административна мярка по чл. 171 т.2а б. „а“ от ЗДвП – прекратяване на
регистрацията на ППС „Опел Комбо“ с рег. № ЕН6667ВР, за срок от шест месеца,
считано от 19.12.2019г., затова че с АУАН № GA 143563/19.12.2019г. е установено, че на 19.12.2019г. в
16:05ч. в с. Българене управлява посоченото с МПС с Рег. № ********,
собственост на ЕТ „МИК-НС-Н.С.“ след като е лишен от това право по
административен ред /неправоспособен водач/ с НП № 18-0938-007173/03.01.2019г.,
връчено на 11.03.2019г., влязло в сила на 01.10.2019г.
Жалбоподателят оспорва заповедта като
незаконосъобразна и иска отмяната й. Твърди, че не му е била връчена надлежно,
като при направена справка в ОД на МВР – Плевен бил уведомен, че е връчена
служебно, за което е подал жалба. Като единствено основание за
незаконосъобразност на заповедта сочи, че в АУАН е описан автомобил Фиат Добло,
а според заповедта се прекратява регистрация на на Опел Комбо. Внесъл е
държавна такса.
Ответникът е представил административната преписка,
изразява становище за неоснователност на жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 172 ал.5 от ЗДвП.
След връщане на делото от ВАС съдът е задължил
ответника да представи в 7-дневен срок докладна записка № 3391р-2668/2 за
връчването на оспорената Заповед за ПАМ № 19-0293-000236/19.12.2019г., която е
вписана в самата заповед с дата на връчване 09.03.2020г.
Видно от представените допълнително от ответника
доказателства – с писмо Изх. №
293р-12490/20.12.2019г. РУ- Левски е изпратило на Второ РУ – Плевен
процесната Заповед за ПАМ № 19-0293-000236/19.12.2019г. на Началник група при
РУ на МВР – Левски за връчване на жалбоподателя. Според приложената докладна
записка Рег. № 331р-2668/09.03.2020г. Н.С. бил многократно призован по телефон
да се яви за връчването на няколко НП и ЗППАМ във второ РУ на МВР – Плевен, тъй
като не е бил установен на адреса. На 27.02.2020г. в присъствието на мл.пи К.М.и
мл.експерт Б.С.жалбоподателят се явил, но отказал на получи НП и ЗППАМ.
Процесната
ПАМ е посочена в докладната записка с номера на придружителното писмо, с което
е изпратена на връчване - Изх. № 293р-12490/20.12.2019г.
Според твърденията и на самия жалбоподател в
приложената от него жалба № 316000-16401/11.05.2020г. до ОД на МВР – Плевен,
той е бил уведомен при посещение в СПП при ОД на МВР – Плевен, че ЗППАМ №
19-0293-000236/19.12.2019г. на РУ – Левски му е връчена служебно на
09.03.2020г.
Горното дава основание на съда категорично да заключи,
че заповедта е връчена на жалбоподателя на 09.03.2020г. при отказ, което е
удостоверено с Докладна записка Рег. № 331р-2669/09.03.2020г. и считано от датата на отбелязването върху
заповедта – 09.03.2020г. е започнал да тече срокът за обжалване. Жалбата срещу
заповедта е подадена по пощата на 06.06.2020г. според пощенското клеймо.
С оглед изложеното съдът счита, че жалбата е подадена
след изтичането на законния 14-дневен срок за съдебно обжалване.
Срокът е започнал да тече от датата на връчването –
09.03.2020г., отбелязана в заповедта, след надлежно удостоверен отказ на
жалбоподателя да получи заповедта. Отказът да получи препис от заповедта, не
засяга редовността на връчването.
По време на обявеното извънредно положение от
13.03.2020г. до 13.05.2020г. и 7 дни след прекратяването му – до 20.05.2020г.,
процесуалните срокове спират да текат. Затова започналият да тече срок от
датата на връчване на заповедта - 09.03.2020г., се прекъсва за посочения
период, след което продължава да тече от 21.05.2020г. и тъй като последния ден
от срока е 31.05.2020г. /неделя/, срокът изтича на 01.06.2020г. /понеделник/ -
в първия следващ присъствен ден.
Жалбата е депозирана след този срок – на 06.06.2020г.,
поради което следва да се остави без разглеждане като недопустима, заради
просрочие, а образуваното съдебно производство да се прекрати на осн. чл. 159
т.5 АПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.И.С. ***
срещу Заповед за ПАМ № 19-0293-000236/19.12.2019г. на Началник група при РУ на
МВР – Левски, с която на жалбоподателя е приложена принудителна административна
мярка по чл. 171 т.2а б. „а“ от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС
„Опел Комбо“ с рег. № ******** за срок от шест месеца, считано от 19.12.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 489/2020г. по описа на АС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВАС с
частна жалба, подадена чрез АС – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я : /П/