Решение по дело №38/2018 на Окръжен съд - Стара Загора

    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№                                           26.02.2018 г.                         град С.З. 

 

                                          В ИМЕТО НА НАРОДА              

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД          ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 26.02.                                                                                      2018 година

В закрито заседание в състав:

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ТРИФОНОВА

 

СЕКРЕТАР:

изслуша докладваното от съдия ТРИФОНОВА

търговско дело № 38 по описа за 2018 година.

 

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТР и е образувано по жалба вх. № 20180129114121 на “Б.” ООД - гр. С.З. против отказ № 20180125174223/26.01.2018г.
на АВ – ТР и регистъра на ЮЛНЦ, който акт жалбоподателят приема като отказ да бъдат вписани по партидата на дружеството нови обстоятелства – за приемане на нови съдружници, съответно приемане на изменения в дружествения договор. 

Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е неправилен, като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.

Съдът като обсъди доказателствата по делото и като взе предвид направените оплаквания намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, поради което е процесуално допустима.

Със заявление с вх. № 20180123142517/23.01.2018 г. до АВ – ТР и регистъра на ЮЛНЦ, към което са приложени съответните документи е постъпило искане за вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на “Б.” ООД - гр. С.З.. На заявителя са дадени указания за отстраняване на нередовности на : 24.01.2018 г., 25.01.2018 г. и на 26.01.2018 г.

На 29.01.2018 г. е постановен отказ № 20180123142517 – 4/29.01.2018 г. с мотивите, че към заявлението не са представени официални документи, издадени от компетентен държавен орган, относно липсата на предвидените в чл. 129, ал. 1 от ТЗ изисквания.

На 26.01.2018 г. е постановен отказ № 20180125174223/26.01.2018 г., в който е посочено, че се отказва искането за представяне на документи във връзка с подаденото заявление за вписване на промени по партидата на “Б.” ООД - гр. С.З. по заявление с вх. № 20180125174223/25.01.2018 г.

Съдът намира, че в ЗТРРЮЛНЦ не е предвидено постановяване на отказ, с който се отказва искане за представяне на документи във връзка с подаденото заявление за вписване на промени по партидата на “Б.” ООД - гр. С.З. по заявление с вх. № 20180125174223/25.01.2018 г. Поради това отказ № 20180125174223/26.01.2018 г. е незаконосъобразен.

При това положение съдът намира, че следва да бъде разгледан и постановения отказ № 20180123142517 – 4/29.01.2018 г., тъй като оплакванията на жалбоподателя са в този смисъл.

В разпоредбата на чл. 129, ал. 1 от ТЗ /в сила от 22.12.2017 г./ е посочено, че дружественият дял може да се прехвърля и наследява. Прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на трети лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял.

В официалния сайт на АВ – ТР и регистъра на ЮЛНЦ е посочено, че във връзка с изменението в Търговския закон с ПРЗ на ЗИД на Кодекса на труда (в сила от 22.12.2017 г.), относно прехвърляне на търговско предприятие и дружествен дял, че обстоятелството за липса на неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял, се доказва от работодателя с удостоверяване по чл. 15, ал. 4 и чл. 129, ал. 1 от ТЗ. Указанието е по препоръка на Министерство на правосъдието, във връзка с празнотата в текста на Закона по отношение удостоверяването на описаното по-горе обстоятелство за допускане на вписване при прехвърляне на търговско предприятие и дружествен дял и ще се прилага до приемане на нормативни промени, уреждащи начина на удостоверяване на тези факти. 

Поради това съдът намира, че законът не е предвидил доказването на горепосочените обстоятелства да се извършва с официален документ, още повече, че законодателно не е предвидена удостоверителна компетентност на държавен орган конкретно за тези факти, тъй като се поставят много въпроси относно характеристиките на неизпълнените задължения – изискуемостта им предполага да са с настъпил падеж, но не означава същите да са безспорни и съответно въз основа на какви конкретни доказателства съответният държавен орган би могъл да удостовери липсата на непогасени задължения, елемент от правната сфера на работодателя, особено ако са спорни. Така при липсата на уредена законова компетентност за конкретен държавен орган или субект, на който държавата да е възложила такива удостоверителни функции, вписване на прехвърлянето на дружествени дялове би било обективно невъзможно, което не съответства на целта на закона. Тълкуването на нормата на чл.129, ал.1 ГПК по никакъв начин не налага извод, че удостоверяването на отрицателните факти е осъществимо чрез официални документи.

Едва с приетото изменение на чл. 129 ал. 2 от ТЗ /ДВ бр. 15/2018г., в сила от 16.02.2018г./ тази празнота на закона е преодоляна.

В настоящият случай към заявлението е приложено удостоверение от “Б.” ООД - гр. С.З., което удостоверява обстоятелствата по чл. 129, ал. 1 от ТЗ., с което съдът намира, че е изпълнено изискването на чл. 129, ал. 1 от ТЗ.

         Предвид гореизложеното отказ № 20180125174223/26.01.2018 г. на Агенцията по вписвания – ТР и регистъра на ЮЛНЦ при Министерство на правосъдието на РБ, постановен по заявление вх. № 20180125174223/25.01.2018 г. следва да бъде отменен като незаконосъобразен. Следва да бъде отменен и отказ № 20180123142517 – 4/29.01.2018 г. на Агенцията по вписвания – ТР и регистъра на ЮЛНЦ при Министерство на правосъдието на РБ, постановен по заявление вх. № 20180123142517/23.01.2018г., като незаконосъобразен.

 

         На Агенцията по вписвания – ТР и регистъра на ЮЛНЦ при Министерство на правосъдието на РБ следва да бъде указано да извърши исканото вписване на промени по партидата на “Б.” ООД с ЕИК ***.

 

Водим от горните мотиви, Старозагорският окръжен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

         ОТМЕНЯ отказ № 20180125174223/26.01.2018 г. на Агенцията по вписвания – ТР и регистъра на ЮЛНЦ при Министерство на правосъдието на РБ, постановен по заявление вх. № 20180125174223/25.01.2018 г., като незаконосъобразен.

 

         ОТМЕНЯ отказ № 20180123142517 – 4/29.01.2018 г. на Агенцията по вписвания – ТР и регистъра на ЮЛНЦ при Министерство на правосъдието на РБ, постановен по заявление вх. № 20180123142517/23.01.2018 г., като незаконосъобразен.

         УКАЗВА на Агенцията по вписвания - ТР при Министерство на правосъдието на РБ да извърши вписване на исканите по заявление вх. № 20180123142517/23.01.2018г. промени по партидата на “Б.” ООД с ЕИК ***.

 

         РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕПИСИ от решението да се изпратят на жалбоподателя за сведение и на АВ за изпълнение.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :