ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34146
гр. София, 15.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110112478 по описа за 2025 година
Производството е образувано по предявени от „................... срещу М. Л. П.
кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 и 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено
съществуването на парични задължения в размер на сумите, както следва: 2710,36 лева,
представляваща главница по договор за паричен заем № 624404 от 24.01.2022 г., с краен срок
за изпълнение - 11.04.2022 г., вземанията по който са прехвърлени в полза на ищеца
.................“ по силата на Приложение № 1 от 14.06.2023 г. към Договор за продажба и
прехвърляне на вземания (цесия) от 14.06.2023 г., за което ответникът е уведомен, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 31.12.2024 г. до
изплащане на вземането; сумата от 106,64 лева, представляваща договорна лихва за периода
от 31.01.2022 г. до 11.04.2022 г.; сумата от 1639,21 лева, представляваща мораторна лихва за
периода от 01.02.2022 г. до 30.12.2024 г., за които суми по ч. гр. д. № 77626/2024 г. по описа
на СРС, 79 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 11.01.2025 г.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от М. Л. П., чрез адв.
Л. Б..
С опредевление № 26759/19.06.2025 г. производството по делото е спряно на
основание чл. чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.
С молба вх. № 255972/25.07.2025 г., уточнена с молба вх. № 270186/11.08.2025 г., на
.................. е направено изявление от страна на ищцовото дружество за оттегляне на
предявените в настоящото производство искове.
Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без
съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая делото
не е насрочвано за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което и в разглеждания
случай съгласие на ответника не е необходимо, поради което на основание чл. 232, изр. 1
ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
С оглед прекратяването на производството, следва да се обезсили издадената на
11.01.2025 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в
производството по ч. гр. д. № 77626/2024 г. по описа на СРС, 79 състав.
На основание чл. 78, ал. 4 ГПК право на разноски в производството има ответникът.
Видно от представения по делото договор за правна защита и съдействие от
28.04.2025 г., сключен между М. Л. П. и адвокат Л. К. Б., е уговорено предоставяне на
1
безплатна правна помощ на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. С оглед на постановеното
решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 г., при
определяне размера на подлежащите на възстановяване разноски за адвокатско
възнаграждение на страната, в чиято полза е разрешен спорът, и при приложение на
разпоредбата на чл. 38 ЗАдв. съдът не е обвързан от посочените в Наредба № 1/09.07.2004 г.
Възнаграждението следва да бъде определено при съобразяване фактическата и правна
сложност на делото, както и действително извършената работа. С оглед на осъществената от
процесуалния представител защита, изчерпваща се с депозиране на отговор на исковата
молба, съдът намира, че в негова полза следва да бъде присъдено възнаграждение в размер
на 300,00 лева
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 12478/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 79
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12478/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 79
състав.
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
от 11.01.2025 г., издадена по ч. гр. д. № 77626/2024 г. по описа на СРС, 79 състав, в полза на
......................, ЕИК...................., срещу М. Л. П., ЕГН **********.
ОСЪЖДА „..................., ЕИК ................, да заплати в полза на адвокат Л. К. Б. от
САК, ЕГН **********, сумата от 300,00 лева, представляваща разноски за адвокатско
възнаграждение за предоставени на ответника М. Л. П., ЕГН ********** безплатна правна
защита и съдействие по гр. д. № 12478/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 79 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2