Определение по дело №985/2022 на Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

гр. Пловдив, 29 април 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд- Пловдив, IX-ти състав, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ

 

като разгледа административно дело № 985 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното: 

Производството е по реда на чл. 231а, ал. 3 във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във връзка с чл. 83 ГПК и чл. 95 ГПК.

Образувано е по молба на И.А.Г., ЕГН **********, с която се прави искане да бъде освободен от внасяне на държавна такса по подадена частна жалба, както и да му бъде предоставена безплатна правна помощ.

Към молбата си И.А.Г. е представил декларация, с която е декларирал, че е неженен, получава 221 лв.- социална пенсия и 61,95 лв. – социална добавка, притежава 16 кв.м. жилище. 

За да се осигури достъп до правосъдие законодателят с разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК е установил, че по преценка на съда, но съобразно законоустановени критерии, поради липса на достатъчно средства да ги заплатят, от такси и разноски се освобождават физически лица. Преценката за това се прави, въз основа на представени доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че от представените по делото доказателства се установява, че молителят получава пенсия, която е в минимален размер за страната и няма други доходи.

При тези данни съдът намита, че молителят Г. няма достатъчно средства, позволяващи му да заплати дължимата от него ДТ в размер на 30 лв. по сметка на ВАС и са налице предпоставките за освобождаването й от нея.

Безплатна правна помощ за процесуално представителство по Закона за правната помощ се предоставя в два случая - когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита и по преценка на съда. В случая характера на производството е такова, че по закон не се предвижда задължителна адвокатска защита. На следващо място, не са налице и предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ по преценка на съда. Преценка си според чл. 23, ал. 3 ЗПП съдът прави, въз основа на представени от страната писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на лицето или семейството, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст.

Предоставянето на правна помощ по Закона за правната помощ е предвидено и когато страна по административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това - чл. 23, ал. 2 ЗПП. Преценката за това се прави, въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи за липса на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.  От представената към молбата писмени доказателства се установява, че доходите на молителя са ниски.

Освен това безплатна правна помощ според чл. 24, т. 1 ЗПП, в това число и за процесуално представителство, не се предоставя и когато това не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ, какъвто е и конкретния случай, тъй като  в производството по което се иска правната помощ, лицето вече е депозирало частна жалба.

Ето защо настоящата инстанция намира, че молбата за предоставяне на правна помощ е неоснователна.

 

Воден от горното, съдът

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА И.А.Г., ЕГН ********** от държавна такса в размер на 30 лв., дължима по сметка на ВАС по частна жалба с вх. № 7799/20.04.2022 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И.А.Г., ЕГН ********** за предоставяне на правна помощ в производството по адм. дело № 985/ 2022 г. на ПдАС.

Определението в частта, с която молбата е оставена без уважение подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от съобщаването му.

Препис от частната жалба да се изпрати на другата страна за отговор в 3-дневен срок от съобщението. След изтичане на срока частната жалба ведно с делото и постъпилия отговор да се изпрати на Върховен административен съд.

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: