Решение по дело №1025/2024 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 382
Дата: 1 ноември 2024 г. (в сила от 19 ноември 2024 г.)
Съдия: Калинка Костадинова Иванова
Дело: 20241210201025
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 382
гр. Благоевград, 01.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Калинка К. И.
при участието на секретаря М. Сп. Милушева
в присъствието на прокурора В. С. Р.
като разгледа докладваното от Калинка К. И. Административно наказателно
дело № 20241210201025 по описа за 2024 година
въз основа на доказателствата по делото и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от
НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. И. С., родена на ***г. в гр. П*, българка, с българско
гражданство, омъжена, със средно образование, с постоянен и настоящ адрес
гр. П*, ЕГН **********, неосъждана, за виновна в това, че в качеството си на
управител и представител на „М**, ЕИК *, със седалище и адрес на
управление гр. П*, ул. “Ц*, след като дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност на 15.06.2022г,. в 30-дневен срок от спиране на
плащанията, считано от 16.07.2022г. по публични задължения към ТД на НАП
в общ размер на 220 867.92лева, от които главница в размер на 172 700.57лева
и лихва в размер на 48 167.35лева не е поискала от Окръжен съд Благоевград
да открие производство по несъстоятелност, заради което и на основание чл.
78а вр. с чл.227 б ал.2 във връзка с ал.1 от НК я освобождава от наказателна
отговорност и й налага административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
1
ОСЪЖДА М. И. С. да плати 559.80 лв. по сметка на ОДМВР Благоевград за
направени разноски по ДП № 244 зм 239/2023г.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес
пред Окръжен съд Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви на решение № 382 от 01.11.2024 г. по НАХД № 1025/2024г. по описа
на Районен съд Благоевград.
Делото е образувано от Районна прокуратура Благоевград постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК на обвиняемата по
досъдебно производство № 244 ЗМ -239/ 2023 година по описа на ОД на МВР
гр. Благоевград М. И. С., родена на г. в гр. П., българка, българска гражданка,
омъжена, със средно образование, неосъждана, която е обвинена в това, че в
качеството си на управител и представляващ „МАРИТЕКС 2016“ ЕООД с
ЕИК със седалище и адрес на управление гр. П., ул.“Ц. Б. “№, след като
дружество е изпаднало в неплатежоспособност на 15.06.2022г. в 30-дневен
срок от спиране на плащанията по публични задължения към ТД на НАП в
общ размер на 220 867.92лева, от които главница в размер на 172 700.57лева и
лихва в размер на 48 167.35лева не е поискала от Окръжен съд Благоевград да
открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227 б ал.2 във
връзка с ал.1 от НК.
В съдебното производство обвинението се поддържа от прокурор от Районна
прокуратура Благоевград и не се оспорва от защитника на подсъдимата, който
пледира за налагане на наказание в предвидения от закона минимум, предвид
влошеното финансово състояние на подсъдимата.
От анализ на представените на съда доказателства се установява, че
дружество „МАРИТЕКС 2016“ЕООД с ЕИК е регистрирано в Търговския
регистър към Агенция по вписванията на 02.09.2016г. Първоначално
едноличен собственик на капитала, управител и представител на дружеството
е бил А. Б. И., който на 17.10.2016г прехвърлил дружествените си дялове на
М. И. С. и тя е била вписана като управител в търговския регистър, като
адреса и седалището на дружеството е променен в гр. П., ул. “Ц Б. “№.
Дружеството е регистрирано по Закон за данък върху добавената стойност на
19.09.2026г. по инициатива на задълженото лице и е дерегистрирано
служебно на основанията по чл. 176 от ЗДДС на 10.01.2023г. Основна
икономическа дейност на дружеството било производство на долно облекло.
За периода от 02.09.2016г до 12.10.2023г. дружеството е имало сключени 51
трудови договори, като общо 12 са били действащи през 2022г. До месец май
2023г. дружеството е извършвало покупки и продажби, след което
дружеството е преустановило дейността си. Затрудненията за плащане на
задълженията датират още преди 2017г., като в НАП е било образувано
изпълнително дело с №*********/2017г. за принудително събиране на
публични вземания, което на 07.08.2020г. е било прекратено поради плащане
на задълженията. В последствие е образувано ново дело ИД с №********* от
2022г в НАП за събиране на публични вземания. Към 15.06.2022г.
изискуемите публични задължение на „МАРИТЕКС 2016“ЕООД с ЕИК към
НАП като орган по приходите са били в общ размер на 220 867. 92 лева, от
които главница в размер на 172 700,57 лева и лихва в размер на 48 167, 35
1
лева. Публичните задължения са установени със следните актове:
1.По Месечни справки-декларации по ЗДДС - задължения за ДДС за периода
от 01.01.2022г. до 31.05.2022г., ведно с начислена лихва, са в общ размер на
957.50лева, от които главница в размер на 948.30 лева.
2.По РА № Р-22000121000518-091-001/21.09.2021г. - задължения за ДДС за
периода от 01.05.2018г до 31.10.2020г., ведно с начислената лихва до
15.06.2022г, в общ размер на 215 347.55 лева.
3.По Декларация образец 6 - задължения за ДОО за периода от 01.02.2022г.
до 30.04.2022г., ведно с начислената лихва до 15.06.2022г., в общ размер на 1
831.47 лева.
4.По Декларация образец 6 - задължения за Здравно осигуряване за периода
от 01.02.2022г. до 30.04.2022г., ведно с начислената лихва до 15.06.2022г. в
общ размер на 1035.77 лева.
5.По Декларация образец 6 - задължения за Данък върху доходите на
физически лица за периода от 01.01.2022г. до 30.04.2022г. ,ведно с начислената
лихва до 15.06.2022г., в общ размер на 1 234.58 лева.
6.По Декларация образец 6 - задължения за Универсален пенсионен фонд за
периода от 01.02.2022г. до 30.04.2022г., ведно с начислената лихва до
15.06.2022г., в общ размер на 461.05 лева.
За събиране на публичните задължения от страна на органите на приходната
агенция било образувано изпълнително дело № 221258530г за събиране на
неплатените задължения към държавата. По делото били осъществени всички
действия във връзка с проучване на имущественото състояние на задълженото
лице и е установено, че дружеството не е в състояние да погасява публичните
си задължения, тъй като не разполага с краткотрайни материални активи,
вземания и парични средства. От месец юни 2022г. дружеството е
преустановило дейност и се е намирало в трайна невъзможност да обслужва
задълженията си. Въпреки фактически настъпилата неплатежоспособност на
15 юни 2023г. М. С., като представител на дружеството не е подала молба за
откриване на производство по несъстоятелност пред Окръжен съд
Благоевград. В хода на разследването е установено от съдебно-
икономическата експертиза, че дружество „МАРИТЕКС 2016“ЕООД не
разполага с активи, от които биха могли да се удовлетворят кредиторите, а
пасивите, представляващи публични задължения, свързани с търговската му
дейност, са с обективен и траен характер.
Като е анализирал тези факти, съдът е признал М. И. С., родена на г. в гр. П.,
българка, с българско гражданство, омъжена, със средно образование, с
постоянен и настоящ адрес гр. П., ул. “В. К.“№ , ЕГН **********,
неосъждана, за виновна в това, че в качеството си на управител и представител
на „МАРИТЕКС 2016“ ЕООД, ЕИК , със седалище и адрес на управление гр.
П., ул. “Ц. Б. “№, след като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност
на 15.06.2022г,. в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от
16.07.2022г. по публични задължения към ТД на НАП в общ размер на 220
867.92лева, от които главница в размер на 172 700.57лева и лихва в размер на
2
48 167.35лева не е поискала от Окръжен съд Благоевград да открие
производство по несъстоятелност, заради което и на основание чл. 78а вр. с
чл.227 б ал.2 във връзка с ал.1 от НК я освободил от наказателна отговорност
и е наложил административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Престъплението е осъществено чрез бездействието на М. С., която като
управител и представител на дружество "Маритекс 2016" ЕООД е имала
задължението след като на 15 юни 2022г. дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от Търговския закон, според който
неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо
парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка,
включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение,
прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването
й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, в 30 -
дневен срок от спиране на плащанията по публични задължения в общ размер
на 220 867.92лева към НАП, не е поискала от Окръжен съд Благоевград да
открие производство по несъстоятелност. Престъплението е извършено
умишлено, като подсъдимата е знаела, че управляваното от нея дружество е
изпаднало в неплатежоспособност, тъй като има значителни публични
задължения към НАП, но не разполага със средства и имущество, с които да
ги плати, съзнавала е, че е необходимо да заяви това обстоятелство пред
Окръжен съд Благоевград, за да бъде проведено производство по
несъстоятелност, както и разбирала, че бездействието има общественоопасен
характер и последици, но е допускала настъпването им.
Съдът е преценил, че са налице основанията на чл. 78а от НК за
освобождаване на подсъдимата от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, тъй като за извършеното престъпление се
предвижда наказание до 3 години лишаване от свобода, С. не е осъждана и не
е освобождавана от наказателна отговорност, от деянието не са причинени
имуществени вреди и не са налице пречките за приложение по чл. 78а, ал.7 от
НК, поради което съдът е освободил подсъдимата от наказателна отговорност
и е наложил административно наказание глоба в размер на 1000 лв. При
определяне на наказанието съдът е отчел като смекчаващи отговорността
обстоятелства чистото съдебно минало на подсъдимата, затрудненото й
финансово състояние, оказаното съдействие за разкриване на обстоятелствата
по случая, поради което е наложил минималното наказание глоба. Съдът
приема, че наказанието е достатъчно по вид и размер за да бъдат постигнати в
най-ефективна степен целите на наказанието и то да предупреди подсъдимата
и околните към спазване на правилата, охраняващи правата на кредиторите.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК съдът е възложил на подсъдимата М. И. С.
да плати направените по ДП № 244 ЗМ 239/2023г. разноски в размер на 559.80
лв. по сметка на ОДМВР Благоевград.
Това са мотивите на съда за постановяване на съдебния акт.

3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4