Определение по дело №274/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 256
Дата: 24 юни 2020 г.
Съдия: Елена Русева Арнаучкова
Дело: 20205000500274
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 256

гр.Пловдив, 24.06.2020г.

 

Пловдивският апелативен съд, в закрито съдебно заседание на 24.06.2020г. в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА АРНАУДОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

 

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова възз.ч.гр.д.№ 274/2020г. по описа на АС - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Въззивно производство по реда на чл.274 и сл ГПК.

С Определение № 1184/20.12.2019г., постановено по в.гр.д.№ 1658/2019г. по описа на ОС – Стара Загора, се оставя без разглеждане жалбата на В.М.Д., ЕГН **********, подадена чрез пълномощник Р. Д.Д., срещу Разпореждане от 13.09.2019г. по изп.д.№ 5067/2019г. по описа на ДСИ при РС – Стара Загора за приключване на изпълнителното производство.

Против Определение № 1184/20.12.2019г., постановено по в.гр.д.№ 1658/2019г. по описа на ОС – Стара Загора, е постъпила частна жалба, вх.№ 1855/11.02.2020г., поправена с вх.№ 2987/04.03.2020г., от В.М.Д., ЕГН **********, чрез процесуален представител адв. Г.К.И., с оплаквания за незаконосъобразност и искане за отмяна.

В постъпилия в срок писмен отговор, вх.№ 4532/12.05.2020г., идентичен с вх.№ 5879/09.06.2020г., от И.И. като ЕТ„*********, чрез адв.А.Д., жалбата се оспорва, моли се за оставянето й без уважение и за потвърждаване на обжалваното определение.

Постъпилата въззивна частна жалба е допустима като подадена против подлежащо на обжалване определение по чл.274, ал.1, т.1 ГПК на окръжен съд от съдебния район, действащ като контролно-отменителна инстанция, в законния срок от съобщаването, от активно процесуално легитимирано лице, имащо интерес от въззивно обжалване, редовна е по съдържание и приложения, като жалбоподателката е освободена от ДТ, поради което се поставя на разглеждане по същество.

Разгледана по същество, жалбата е основателна, поради следните съображения:

Производството пред съда, в което е постановено обжалваното определение, гр.д.№ 1658/2019г. по описа на ОС – Стара Загора, е контролно-отменително, образувано въз основа на частна жалба, вх.№ 5423/05.11.2019г., подадена от В.М.Д., ЕГН **********, взискател в изпълнителния процес, чрез пълномощник Р. Д.Д., против Разпореждане от 13.09.2019г. по изп.д.№5067/2019г. по описа на ДСИ при РС – Стара Загора за приключване на изпълнителното производство.

С обжалваното определение частната жалба е оставена без разглеждане, като недопустима, тъй като е подадена от пълномощник, който не е адвокат, родител или дъщеря на жалбоподателката и няма представителна власт пред съда по чл.32 ГПК.

Представителната власт е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата, подадена от представителя, и обуславя валидността на извършените от или спрямо него процесуални действия. Подаването на жалба е процесуално действие, което, за да може да бъде надлежно упражнено, е необходимо да се извърши от лице, имащо право да осъществява процесуално представителство. За подаването на жалба до съда важат изискванията за осъществяване на представителство по пълномощие пред съда, по чл. 32 ГПК. И тъй като представителната власт е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата, подадена от представителя, и обуславя валидността на извършените от или спрямо него процесуални действия, то за нейната наличност съдът следи служебно.

В случая, подалият жалбата пълномощник Р. Д. липсват данни да е адвокат или родител на жалбоподателката В.Д..

Обжалваното определение обаче е постановено в нарушение на процесуалния закон, нормата на чл. чл.262, ал.1 ГПК, която е приложима на основание изрично предвиденото в чл. 436, ал.4 ГПК, а именно без контролно-отменителният съд да е изпълнил служебните си правомощия след като е констатирал нередовност досежно представителната власт пред съда, която е отстранима, да укаже на жалбоподателката да я отстрани, като или потвърди писмено жалбата или като упълномощи в производството пред съда друго лице, разполагащо с представителна власт по чл.32 ГПК.

Налага се извод за процесуална незаконосъобразност на обжалваното определение, поради което същото се отменя и делото се връща на контролно-отменителната инстанция за продължаване на процесуалните действия по жалбата.

Мотивиран от това, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ Определение № 1184/20.12.2019г., постановено по в.гр.д.№ 1658/2019г. по описа на ОС – Стара Загора,  с което се оставя без разглеждане жалбата на  В.М.Д., ЕГН **********, подадена чрез пълномощник Р. Д.Д., срещу Разпореждане от 13.09.2019г. по изп.д.№ 5067/2019г. по описа на ДСИ при РС – Стара Загора за приключване на изпълнителното производство и

ВРЪЩА делото на контролно-отменителния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата.

Делото да се върне на ОС – Стара Загора.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: