№ 14
гр. Шумен, 13.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на четиринадесети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Йордан В. Димов
при участието на секретаря Силвия Й. Методиева
като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Търговско дело №
20253600900012 по описа за 2025 година
Производство по несъстоятелност.
Настоящото т. д. №12/2025 г. по описа на ШОС е заведено от представител на „Леон
карс” ЕООД, ЕИК-*********, гр. Велики Преслав, обл. Шумен, ул. „.... №2, представлявано
от управителя М.Й.С., със съдебен адрес – гр. Шумен, ул. ..... №2 с искане за откриване на
производство по несъстоятелност по отношение на дружеството. Посочено е, че
дружеството е в състояние на неплатежоспособност и не може да обслужва свои
задължения, възлизащи общо на сумата от 370 487.56 лв. Твърди, че дружеството не
разполага с никакви активи. Моли съдът да се произнесе с решение по реда на чл.630 от ТЗ.
Посочено е, че дружеството е спряло плащанията си на 06.12.2024 г. като явно счита, че това
е първоначалната дата на неплатежоспособността. Твърди, че са налице предпоставките за
откриване на производство по чл.625 и сл. от ТЗ. Сочи, че няма средства да бъдат покрити
първоначалните разноски по несъстоятелността. Моли съдът да постанови решение, с което
дружеството да бъде обявено в несъстоятелност и да бъде прекратена дейността му.
Съдът като съобрази представените по делото писмени доказателства и заключенията
на вещото лице по СИЕ, преценени поотделно и в съвкупност установи от фактическа
страна следното: съобразно нормата на чл.607а, ал.1 от ТЗ, производство по несъстоятелност
се открива за търговец, който е неплатежоспособен. Нормата на чл.608 от ТЗ дава
определение на понятието „неплатежоспособен търговец” – който не е в състояние да
изпълни свое изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение
по частно държавно вземане, задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-
малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.
1
Съобразно приетите по делото доказателства и най-вече според заключението на
вещото лице по назначената по делото СИЕ, се доказва твърдението залегнало в молбата за
откриване на производството, че е налице хипотезата на чл.626, ал.1 от ТЗ, като
дружеството ответник е неплатежоспособно. СИЕ съдържа данни, че за изследвания период
от 2012 г. до 31.01.2025 г. може да се направи заключение, че основен дял в структурата на
активите на дружеството имат краткотрайните активи, сред които преобладават вземанията.
Посочено е, че за времето от 2012 г. до 2023 г. активите на дружеството са надвишавали
задълженията. За финансовите 2023 г. и 2024 г. обаче финансовите показатели са се влошили
значително. През този период дружеството е натрупали значителни задължения достигнали
към 31.01.2025 г. до размер от 276 775.47 лв., от които 75 608.04 лв. – представляващи
задължения към държавата, публични задължения (за данъци), а останалата част от
задълженията са били към частноправни субекти – контрахенти на дружеството. Посочено е,
че от 2023 г. насетне дружеството почти не е развивало дейност. Въпреки че задълженията
на ищеца са започнали да се увеличават през 2023 г., както може да се установи от данните
финансовите показатели все още са били на приемливи стойности. По данни от ГФО за 2024
г. към 31.12.2024 г. се вижда вече значително влошаване на показателите. Едва 3 000 лв.
вземания и 277 000 лева задължения. Предвид това е посочено, че „Леон карс” ЕООД към
31.12.2024 г. има следните финансови показатели: коефициент за обща ликвидност – 0.01;
коефициент за бърза ликвидност – 0.01; коефициент за незабавна ликвидност – 0.01;
коефициент за абсолютна ликвидност – 0.00 (нула); коефициент за финансова автономност –
минус 91.33 и коефициент за задлъжнялост – минус 0.01. Посочените показатели говорят за
тежко и трайно влошаване на финансовото състояние на дружеството и невъзможност към
момента да обслужва каквито и да са свои задължения. Експертът пояснява, че това
състояние е трайно и не може да се очаква промяна. Последното плащане към доставчик е
извършено на 01.09.2024 г., като експертът е приел тази дата като момент на настъпване на
неплатежоспособността. Посочено е, че сумите, които биха били необходими за покриване
на първоначалните разноски по несъстоятелността възлизат на 9352.80 лв., като дружеството
към момента има като единствен актив вземания (към НАП и частни лица) в размер на
2083.34 лв.
Предвид изложеното следва да се приеме, че съобразно с приетото по делото
експертно заключение напълно е установена хипотезата на изпадане на длъжника в
неплатежоспособност.
С оглед на констатираното от фактическа страна съдът намира, че са налице и
процесуалноправните и материалноправните предпоставки за откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на дружеството – длъжник – “Леон карс” ЕООД.
Позовавайки се на гореизложените констатации, съдът със свое определение
№50/14.04.2025 г. е приел, че молителят няма достатъчно средства за покриване на
разноските в производството по несъстоятелност с оглед липсата на активи и определените
като необходими 9352.80 лв. за разноски по производството, която последна сума съдът е
приел като основателно определена за тези разноски. В съответствие с горепосочената
2
разпоредба е даден 5-дневен срок на лицата по чл.625 от ТЗ и на другите кредитори на
дружеството – молител да внесат посочената сума. Посочени са в определението и
последиците по чл.632 от ТЗ. Към момента посочената сума не е била внесена по сметка на
ОС – Шумен.
С оглед изложеното може да се направи обоснования извод за неплатежоспособност
на молителя по смисъла на чл.608, ал.1, т.1, 2 от ТЗ и свръхзадлъжнялост по реда на чл.626,
ал.1 от ТЗ, във вр. с чл.742, ал.1 от ТЗ, поради което и на основание чл.630, ал.1 от ТЗ,
следва да бъде постановено решение, с което да бъде обявена неплатежоспособността на
молителя, като бъде открито производство по несъстоятелност.
Следва да бъде определена начална дата на неплатежоспособността, като това е
посочената в заключението по СИЕ дата 01.09.2024 г. Следва да бъде постановено
обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника. Молителят
да бъде обявен в несъстоятелност и да се спре производството по несъстоятелност.
Следва да бъде вписано решението в търговския регистър с оглед разпоредбата на
чл.622 от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ във вр. с чл.710 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Леон карс” ЕООД, ЕИК202188058, гр. Велики
Преслав, обл. Шумен, ул. „.... №2, представлявано от управителя М.Й.С., със съдебен адрес –
гр. Шумен, ул. ..... №2.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността – 01.09.2024 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Леон карс” ЕООД, ЕИК202188058,
гр. Велики Преслав, обл. Шумен.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху движимото и
недвижимото имущество на длъжника.
ОБЯВЯВА „Леон карс” ЕООД, ЕИК202188058, гр. Велики Преслав, обл. Шумен в
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА производството по несъстоятелност по т. д. №38/2024 г. по описа на ШОС.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението, по молба длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно
имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по
чл.629б от ТЗ в размер на 9352.80 лв. (девет хиляди триста петдесет и два лева и осемдесет
стотинки).
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ не
бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,
3
производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от
търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО, съгласно чл.613а, ал.1 от ТЗ, подлежи на обжалване пред Варненския
апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
4