ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. К., 10.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20235320200207 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. - редовно призовани явява се
прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. адв.Т. К., служебен защитник от досъдебното производство.
Адв. Т. К. – служебен защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по
телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. - ***************, ЕГН:**********.
Поради липса на лична карта, самоличността на лицето се установи от
приложената на лист 78-79 от ДП справка за лице АИС „БДС“, съдържаща и
снимка.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Р. И. от
една страна и от друга М. А. М. с **********- обвиняем по досъдебно
производство №2/2023г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и служебния му
защитник адв. Т. К. от АК П., за решаване на делото в досъдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. - ***************, ЕГН:**********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 15.10.2022г. до 30.11.2022г. в с.В., обл.П., при условията на
продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи на обща стойност
795 /седемстотин деветдесет и пет/ лева, от владението на П.К.К. и С.И.Д., без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на неустановена дата в периода от 15.10.2022г. до 02.11.2022г. в с.В.
обл.П., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот е
отнел чужди движими вещи, а именно: - 1 бр. перфоратор марка
***************, син на цвят на стойност 200.00 лв.; - 1 бр. бормашина марка
***************, зелена на цвят на стойност 80.00 лв.; 1 бр. виброшлайф,
марка ***************, жълт на цвят на стойност 60.00 лв.; 1 бр. ъглошлайф,
марка ***************, черно-червен цвят на стойност 60.00 лв. ; 1 бр.
ъглошлайф, марка ***************, червен на цвят на стойност 100.00 лв. и
1 бр. моторен трион, марка ***************, жълт на цвят, на стойност 85.00
лв. , всички вещи на обща стойност 585 лева, от владението на С.И.Д. от
гр.К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 30.11.2022г. в .В. обл.П. е отнел чужди движими вещи , а именно: 1
бр. ъглошлайф, неопределена марка, без обозначителни белези, сив на цвят, с
червен пусков бутон на стойност 150.00 лв. и 2бр. укрепващи колани /групаж/
с тресчотка, оранжеви на цвят с надпис „***************" на стойност 60.00
лв., всички вещи на обща стойност 210 лева, от владението на П.К.К. от с.В.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което
и на основание чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 и
ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години.
3
Причинените от деянието съставомерни имуществени щети, са
обезпечени.
На основание чл.111, ал.1 от НПК, веществените доказателства, оставени
на съхранение при домакин на РУ-МВР К., а именно:
- 1 бр. перфоратор марка ***************, син на цвят; 1 бр. бормашина
марка ***************, зелена на цвят; 1 бр. виброшлайф, марка
***************, жълт на цвят; 1 бр. ъглошлайф, марка ***************,
черно-червен цвят; 1 бр. ъглошлайф, марка ***************, червен на цвят
и 1 бр. моторен трион, марка ***************, жълт на цвят, след влизане в
сила на определението, с което е одобрено споразумението да се върнат на
собственика им С.И.Д. от гр.К., ул.“Х.П., а 1 бр. ъглошлайф, неопределена
марка, без обозначителни белези, сив на цвят, с червен пусков бутон и 2 бр.
укрепващи колани /групаж/ с тресчотка, оранжеви на цвят с надпис
„***************", след влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението да се върнат на собственика им П.К.К. от с.В., ул.
***************, обл. П..
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият М. А. М. ЕГН
********** се задължава, да заплати в полза на държавата, по бюджетна
сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски в размер на 117,00
/сто и седемнадесет /лева, които представляват възнаграждение за вещо лице
и са разноски от ДП.
Причинените от деянието съставомерни имуществени щети са
обезпечени, като вещите се намират в РУП К. и с настоящото споразумение
същите се връщат на собствениците им.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. с ЕГН: **********, декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/М. М./ /адв. Т. К./
4
ПРОКУРОР:…………………
/Р. И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря
на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание.
чл.24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 207/2023 г. по описа на
Районен съд – К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Лишаване от
5
свобода“, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от три години,
съдът намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия
мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309,
ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. А. М. с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:55 часа.
Г.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6