Номер 34703.09.2020 г.Град Пазарджик
Окръжен съд – Пазарджик
На 03.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Коста С. Стоянов
Секретар:Галина Г. Младенова
Прокурор:Таня Петрова Мадина (ОП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от Коста С. Стоянов Частно наказателно дело №
20205200200401 по описа за 2020 година
Като съобрази становището на страните, събраните по делото писмени
доказателства, за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 от НПК.
Постъпило е искане от прокурор при ОП Пазарджик за вземане на
постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на
обв.И. Ю. А. Искането се поддържа в съдебно заседание. Защитника на
обвиняемия моли за по-лека мярка за неотклонение, такова е и становището
на обвиняемия.
Повдигнато е обвинение за тежко умишлено престъпление по смисъла
на чл.93 т.7 от НК, чл.354 А ал.1 предл.4 от НК. Обоснованото
предположение ,че обв. А. е извършил престъплението в което е обвинен се
извлича както от направените от него самопризнания, така и от показанията
на разпитаните по делото свидетели Д.П., И.Г., както и писмените
доказателства по делото – протокол за претърсване и изземване , надлежно
определение за одобряването му от ПОС от останалите писмени
доказателства по делото.
Вярно е ,че подсъдимия не е осъждан ,но видно от приложената
1
по делото характеристична справка се сочи ,че същия не се ползва с добро
име в квартала. В обкръжението му присъстват лица от криминалния
контингент. Има данни че злоупотребява с алкохол и наркотични вещества.
Постъпвали са сигнали за нарушение на обществения ред. От събраните по
делото доказателства се установява , че същия е безработен, че е продавал
къщата си на момчета от махалата които употребяват наркотици, наркотични
вещества, тъй като родителите му били болни . имали нужда от пари , а те
нямали доходи.
При тези данни може да се направи извода,че е налице реална опасност
същия да извърши престъпление. Ако бъде оставен на свобода, което ще
стори вече по друго време и на друго място.
Съдът намира, че спрямо обвиняемия, целите на мярката за
неотклонение, визирани в разпоредбата на чл. 57 от НПК биха се постигнали
със „задържане под стража“, която се явява годна да обезпечи нуждите на
воденото срещу всеки него от тях наказателно производство.
По изложените съображения и на основание чл. 64, ал. 5 и ал. 6 във
връзка с ал. 1 и чл. 63, ал. 1 от НПК Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на
обвиняемия И. Ю. А. , ЕГН **********.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 3-дневен срок от днес
пред Пловдивския Апелативен съд.
При постъпване на жалба или протест насрочва делото за 10.09.20120 г.
г. от 10:00 ч., за която дата и час страните да се считат редовно уведомени.
2
Препис от определението да се изпрати на Началник Областно звено
охрана и Началника на следствени арести – гр. Пазарджик за сведение и
изпълнение.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ семействата на обвиняемите лица за задържането
им на основание чл. 63, ал. 7, т. 1 от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3