Решение по дело №256/2019 на Окръжен съд - Добрич

Р      Е      Ш      Е      Н      И      Е

 

 

№260108

 

 

гр. Добрич, 04.11.2021 г.

 

 

 

В      И М Е Т О     Н А       Н А Р О Д А

 

 

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД       ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и двадесет и първа година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 256 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 632, ал. 2 ТЗ.

С влязло на 19.11.2021 г. в законна сила Решение № 260018/03.11.2020 г. по т. д. № 256/2019 г., на основание чл. 632, ал. 5 ТЗ,  Съдът по несъстоятелността е спрял производството по делото.

С молба вх. рег. № 264044/02.11.2021 г., с дата на пощенското клеймо 01.11.2021 г., кредиторът „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД  е поискал възобновяване на производството по делото, тъй като е на 01.11.2021 г. е депозирал сумата от 800.00 лв. за предплащане на началните разноски.

С молба вх. рег. № 264045/02.11.2021 г., с дата на пощенското клеймо 01.11.2021 г., кредиторът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД  е поискал възобновяване на производството по делото, тъй като е на 19.10.2021 г. е депозирал сумата от 4 000.00 лв. за предплащане на началните разноски.

Съгласно разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ, спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписване на решението по молба на длъжника или кредитор, като възобновяването се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.

В разглеждания случай, Съдът по несъстоятелността счита, че предпоставките на чл. 632, ал. 2 ТЗ са налице, тъй като молителите са удостоверили наличието на достатъчно имущество. 

С оглед изложените съображения и на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

   Р   Е   Ш   И  :

 

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност по т. д. № 256/2019 г. по описа на Окръжен съд - Добрич.  

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВПИСВАНЕ В ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В 7 - ДНЕВЕН СРОК ОТ  ВПИСВАНЕТО МУ В ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР.  

                                    

 

                                               СЪДИЯ: