ПРОТОКОЛ
№ 267
гр. Смолян , 30.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора *
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20215440200334 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
На именното повикване в 15.30 часа се
явиха:………….....................................................................
..............................................................................................................................................................................................................
Поради изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК и чл. 383 ал.2 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА споразумението с дата 30.06.2021 г., сключено между прокурор
Н.Д., районен прокурор към РП- Смолян, адв. Б. и подсъдимия Б. Т. В.,
ЕГН:**********, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Т. В.- *** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
На 17.11.2020 год. около 19,20 часа в стая номер * на *, намиращо се в
местността „*“, землището на гр. Смолян е принудил * от гр. * да извърши нещо
противно на волята му – да свали гащите си, както и да налапа дървена закачалка
обвита с найлон, която преди това е вкарал на два пъти в ануса му и да претърпи
нещо противно на волята му – да му вкара на два пъти дървена закачалка обвита с
найлон в ануса, като употребил за това сила – ударил * с юмрук в гърдите .Правна
квалификация на деянието престъпление по чл.143, ал.1 НК.
На основание чл. 143 ал.1 от НК във връзка с чл. 54 от НК НАЛАГА на Б.
Т. В. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да се изтърпи
при първоначален „Строг“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ ЗИНЗС.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Т. В.- *, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
1
На 17.11.2020 г. около 19,20 часа в стая номер * на *, намиращо се в местността
„*“, землището на гр. Смолян чрез проникване на два пъти в ануса посредством
дървена закачалка обвита с найлон причинил на * лека телесна повреда, без изразени
следи, довела до причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето като
деянието е извършено по хулигански подбуди и по начин особено мъчителен за
пострадалия.
Правна квалификация на деянието - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5 и т. 12,
пр. 1 вр. чл. 130, ал. 2 НК.
На основание чл. 131 ал.1 от НК във връзка с чл. 54 от НК НАЛАГА на
Б. Т. В. „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца което следва да се
изтърпи при определен първоначален „Строг“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.
„б“ ЗИНЗС.
На основание чл.23, ал.1 НК налага на Б. Т. В. ЕДНО ОБЩО НАЙ – ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ за извършените престъпления по чл. 143 ал.1 от НК и чл. 131, ал.
1, т.5 и т. 12, пр. 1 вр. чл. 130, ал. 2 НК, а именно наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което следва да се изтърпи при определен
първоначален „Строг“ на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ ЗИНЗС.
ОСЪЖДА Б. Т. В. ДА ЗАПЛАТИ в полза на * направените разноски по
делото в размер на 347,70 лева за изготвената съдебно – медицинска експертиза
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
На основание чл. 383, ал.2 от НПК във връзка с чл. 27ал.1 от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 27, ал.1 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наложеното
на Б. Т. В. НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца по НОХД
334/2021г по описа на РС-Смолян към неизтърпяната част от наложеното му
наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД 3621/2018г по описа на РС-
Пловдив, като определеното общо наказание следва да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
Постановеното определение по реда на чл. 383, ал.2 от НПК подлежи на
въззивно обжалване и протестиране в 15-дневен срок ,считано от днес пред ОС-
Смолян.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението и се е произнесъл по реда
2
на чл. 383, ал.2 от НПК ще следва наказателното производство да бъде прекратено,
като съдът:
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №334/2021 г. по описа на СмРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на влязла в
сила присъда и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството не подлежи на
въззивно обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 16.15 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3