Определение по дело №73/2019 на Районен съд - Генерал Тошево

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Гр.Г.Т., 11. 04. 2019 год.

  Районен съд гр.Г.Т. в закрито заседание на единадесети април две хиляди и деветнадесета година,в състав:

                                                Районен съдия:Петър Петров

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00073/2019 год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:

  Ч. гр. д. № 611/ 2018 год. е било образувано по заявление по чл. 410 ГПК подадено от ЗАД „ ОЗК- Застраховане „ АД гр. С. срещу А.К.Б. *** Т. и съдът е издал Заповед № 402 от 12. 12. 2018 год. за изпълнение на парично задължение срещу длъжника за посочените в заявлението парични суми.

  Съдът на основание чл. 415, ал.1, т. 2 вр. чл. 47, ал.5 ГПК е дал едномесечен срок на заявителя да предяви установителен иск за вземането си срещу длъжника и в срока от ЗАД „ ОЗК- Застраховане „ АД гр. С. е постъпила искова молба срещу длъжника А.К.Б., с която се твърди следното :

  На 11. 04. 2015 год. в района на бензиностанция „ Л. „ в с. Д.Д., общ. Л., област В.Т., МПС марка „ МАН „ с рег. № В 1827 ВА, управлявано от водача А.К.Б., при извършване маневра „ завой „ в обратна посока, не се съобразил с габаритите и положението на МПС и с предната си дясна гума стъпва на тротоара пред бензиностанцията, при което размества и разрушава около 45 метра тротоарни плочки, с което водачът виновно е причинил материални щети. За произшествието бил съставен протокол за ПТП № 1533909/ 11. 04. 2015 год. на ОД МВР В.Т..

  Към 11. 04. 2015 год. имуществото, съставляващо в цялост бензиностанция „ Л. „ в посоченото населено място имало сключена валидно застраховка „ Имущество „ със ЗАД Б.В.И.Г.АД по полица № ***/ 19. 12. 2014 год., валидна от 01. 01. 2015 до 31.12. 2015 год.

  Собственикът на бензиностанцията- „ Л.Б.„ АД предявил за плащане обезщетение по щетата и застрахователят му е изплатил обезщетение в размер на 253. 44 лева.

  Изплатилият обезщетението застраховател предявил регресна претенция към настоящия ищец, с който виновният за ПТП настоящ ответник имал сключена застраховка „ Гражданска отговорност „ на автомобилистите, която претенция била в размер на 139. 61 USD и 25 лева разноски по приключване на щетата. В резултат на договореност между двете застрахователни дружества за прихващане на дължими взаимно парични суми, плащането било уредено, като настоящият ищец извършил и ликвидационни разноски в размер на 15 лева.

  Предвид горното се иска ответникът да бъде осъден да заплати регрес на ищеца в размер на сумата от общо 293. 44 лева, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва  от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда- 22. 11. 2018 год. до окончателното издължаване.

  Претендират се и разноските по делото.

  Искът е по чл. 422, ал.1, вр чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК вр. чл. 274, ал.1, т.1, предл. Първо КЗ/отм./.

   

  В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил отговор на исковата молба.

    При условията на чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че предявеният иск е процесуално допустим.

   Искания по доказателствата са направени от ищеца и същите са изложени в исковата молба.

   Съдът намери,че част от сочените доказателства са допустими, необходими и относими към спора по делото и че следва да бъдат приети като та-кива по делото. По искането за допускане на съдебно- техническа експертиза и за допускане до разпит на свидетел, съдът ще се произнесе на първото съдебно заседание, след изслушване на ответника по делото.

     На основание чл.140,ал.3 ГПК по делото следва да бъде насрочено от-крито съдебно заседание,за което да бъдат призовани страните.

      Предвид горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

      Предявеният иск по чл. 45 ЗЗД вр. чл. 274, ал.1, т.1 КЗ/ отм./ е процесуално допустим.

      ПРИЕМА като доказателства по делото:

     -За ищеца:

       Вн. бележка за платена д. такса

       Протокол за ПТП

       Застрахователни полици- 2 бр.

      Спецификация по полица, ведно с приложение № 1

      Уведомление за щета

      Снимки на увредено имущество

      Доклад по щета

      Протокол № 4 от 2015 год.

      Ф-ра

      Справка за сключена застраховка ГО

      Количествено-стойностна сметка

      Покана по регресна претенция

      Съображения по щета

      Споразумение за уреждане насрещни задължения    

    Платежно нареждане с бордеро

    Покана за доброволно уреждане на задължения до ответника с обратна разписка и плик.

    Ч.гр. д. № 611/ 2018 год. на ГТРС

    РАЗПОРЕЖДА да се изиска служебно от ОД МВР В.Т. заверен препис от цялата преписка, по която е бил съставен и Протокол за ПТП № 1533909/ 11. 04. 2015 год. и АУАН № 018529 от 11. 04. 2015 год.

       Адв. пълномощно

     НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 15. 05. 2019 год. от 10.00 часа,за която дата и час да се призоват страните.

     НАПЪТВА страните по делото към медиация или към друг способ за уреждане на спора.

     На основание чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание,срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие,страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл.238 ГПК и чл.239 ГПК.

     На страните да се изпратят преписи от настоящото определение.

                                                          Районен съдия: