Р Е Ш Е Н И Е
№…………/11.06.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
в открито заседание на двадесет и осми май две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
При участието на секретаря Дарина
БАЕВА, като разгледа докладваното от съдията т.дело №213/2018г. по описа
на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.155 от ТЗ.
ВАРНЕНСКА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА е предявила иск за прекратяване на дружеството „ВАРНА
-12”ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, поради липса на управител за период
по-дълъг от три месеца както и към подаване на исковата молба, на основание
чл.155, т.3 ТЗ. Твърди се, че управителят на дружеството и едноличен собственик
на капитала Г.Д.И., ЕГН **********, е починала на 04.09.2017г. като след този
момент до настоящия момент липсва избран нов управител на дружеството. Твърди
се, че поради това е налице основание за прекратяване на дружеството на
основание чл.155 и чл.157 от ТЗ.
Ответното дружество „ВАРНА
-12”ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, призовано по реда на чл.50, ал.2 ГПК, не
е депозирало отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът
поддържа предявения иск чрез окръжен прокурор Галина Минчева.
Не се явява представител на
ответното дружество, редовно призовано по реда на чл.50, ал.2 ГПК.
Съдът намира производството
за допустимо. Въз основа твърденията и представените писмени доказателства,
ценени в съвкупност, съобразно приложимите законови разпоредби, съдът прави
следните фактически и правни изводи по спора:
Към исковата молба е
приложено удостоверение по чл.77 от ДОПК, за постъпило уведомление от ВОП за
предявяване на иска по чл.155 ТЗ като съдът е получил и писмо - потвърждение от
НАП, ТП –Варна. Представено е и уведомление до РУ”Социално осигуряване” - Варна
както и потвърждение от последното до прокуратурата съгласно чл.5, ал.10 от КСО.
Видно от представен по
делото препис - извлечение от Акт за смърт №1022/04.09.2017г. на общ.Бургас,
2-ро кметство /на л.10/, се установява, че едноличния собственик на капитала и
управител на ответното дружество Г.Д.И. е
починала на 03.09.2017г. Наследникът на същата, видно от удостоверение
за наследници изх.№26873 от 25.01.2018г., не е поел търговското предприятие/дружествените
дялове на едноличния собственик/.
От служебно извършена от
съда справка съгласно чл.23, ал.6 ЗТР по партидата на ответното дружество се
установява, че управителя Г.И.не е заличена като управител на дружеството, няма
вписани нови обстоятелства и обявени актове след заявление обр.Г2 от м.юни
2017г., преди смъртта на едноличния собственик.
С оглед на
горното, съдът достига до извод за основателност на предявената от ВОП
претенция за прекратяване на търговското дружество в хипотезата на чл.155, т.3 и
чл.157, ал.1 от ТЗ. Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „ВАРНА -12”ЕООД,
ЕИК *********, гр.Варна, поради
липса на управител за период по-дълъг от три месеца, на основание чл.155, т.3 ТЗ както и поради смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на
дружеството Г.Д.И., починала на 03.09.2017г., на основание чл.157, ал.1 ТЗ, по предявения от ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
конститутивен иск.
ОТКРИВА производство по ликвидация
на прекратеното „ВАРНА -12”ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна.
След влизане в сила на
решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията
съгл.чл.30 ЗТР.
Длъжностното лице при
Агенцията следва служебно да впише прекратяване на дружеството и предприеме
процедура по ликвидация на прекратено дружество съгласно чл.266 ТЗ.
ОСЪЖДА „ВАРНА -12”ЕООД, ЕИК
*********, гр.Варна да заплати по сметка на ВОС дължима за производството държавна
такса в размер на 30 лева, на основание чл.77 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните с ВЖ пред АС –Варна.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: