№ 10058
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. Н.А
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20211110153885 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. М..., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Б. Б., редовно призован, представлява се от адв. К., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. ХР. Б., редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба- становище от адв. Н., процесуален
представител на М.Б., с пълномощно по делото, с която не възразява да се
даде ход на делото в днешното с.з. Изразява становище по същество, прилага
списък по чл. 80 ГПК.
ТЛП Т. редовно уведомено, не изпраща представител.
ВЛ З.И., редовно призована, явява се.
По хода на делото
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба ТЛП от 5.05.2022 г. с приложени писмени
доказателства.
Юрк. М...- Поддържам исковата молба, нямам възражения по доклада.
Нямам други доказателствени искания. Да се приемат документите от ТЛП.
1
Адв. К.- Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
доклада. Да се приемат документите. Нямам други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 24.03.2022 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
З.И., неосъждана, без дела и родство със страните
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Съдът връчи препис от заключението на страните.
Страните /поотделно/- Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
ПРИЕМА писмените документи, приложени към молбата на ТЛП.
Страните/ поотделно/- Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. М...- Моля да уважите исковете като основателни и доказани и да
признаете за установено по отношение на ответниците, че същите дължат
сумите описани в исковата молба. Претендираме разноски, за които
представяме списък по чл. 80 ГПК.
2
Адв. К.- Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани.
Да отхвърлите сумите по давност. Претендираме разноски, за които сме
представили списък по чл. 80 ГПК.
Юрк. М...- Възразявам за прекомерност на хонорара в заповедното.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 9:41 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3