О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 21.09.2021г.
Административен съд- град Шумен,
в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и
първа година, в следния състав:
Съдия: Бистра
Бойн
като разгледа докладваното от административния съдия АД №
316 по описа за 2021г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.145 и сл. от АПК, въз основа на
жалба с вх.№ ДА-01-2465 от 17.09.2021год. по описа на ШАдмС,
депозирана от „“ЕООД-гр.Шумен, с ЕИК:*********, представлявано от управителя Ф.Н.М.против
Заповед № 212 от 30.08.2021г. на Директор на ТП „ДГС Преслав“- гр.Велики
Преслав, с която е обявено класирането на участници в открит конкурс за
определяне на купувач и възлагане изпълнението на дейности в горски територии-
държавна собственост с предмет на изпълнение „Продажба на прогнозни количества
стояща дървесина на корен, подпомагане на естественото възобновяване- чрез
изсичане на подлес в насаждения от годишен план за
ползване на дървесина за 2021г.“ за обект №2. В жалбата се излагат твърдения,
че оспорената Заповед е неоснователна, немотивирана и незаконосъобразна, понеже
в деня на провеждане на конкурса при отваряне на офертите се констатирало, че
офертата на дружеството, класирано на първо място- “С-Л"ЕООД- гр.Т. била
поправена, като била зачеркната една сума в ценовото предложение и била
написана друга сума, без тази констатацията да е отразена в протокола на комисията,
разгледала офертите на участниците. Поради което, жалбоподателят счита
извършеното класиране за неправилно и моли издадената Заповед да бъде отменена
като незаконосъобразна.
След
като се запозна със съдържанието на оспорването, оспорвания административен акт
и изисканите от съда и приложени доказателства от административната преписка,
както и с оглед разпоредбата на чл.153 ал.1 от АПК, съдът намира, че като
страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: „И ф“ЕООД-гр.Шумен, с ЕИК:*********,
представлявано от управителя Ф.Н.М., ул.Владайско
въстание №7 вх.4 ет.7 ап.92- като
оспорващ; Директор на ТП „ДГС Преслав“- гр.Велики Преслав, ул.Симеон Велики №
10- като ответник; “С-Л"ЕООД- гр.Т., ул.“В.Т.“ №7 ет.2 ап.3 с ЕИК *********,
представлявано от управителя А.А.и ЕТ“Г.Н.“-гр.Велики
Преслав с ЕИК:*********, ул.“Христо Ботев“ №13, представляван от Г.П.Н.– като
заинтересовани страни.
С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.
171 ал.4 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената
тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат
доказателства, а именно: на оспорващия
следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения; а на ответника и на заинтересованата
страна- че е в тяхна тежест да докажат съществуването на фактическите
основания, посочени в заповедта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването ѝ, както и, че заповедта е издадена от компетентен
административен орган.
Освен това, с оглед комплектоване на
административната преписка в цялост и на основание чл.152 ал.4, във вр.с ал.2 от АПК предвид направените твърдения в жалбата на
ответната страна следва да се укаже в 7-дневен срок от уведомяването да
представи по делото в оригинал Ценово предложение на участника “С-Л"ЕООД-
гр.Т., понеже от представения в заверено копие документ не може да се установи
поправка на предложената цена и същият ще е необходим с оглед евентуално
назначаване на съдебна графологична експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в
настоящото производство:
Оспорващ: „И ф“ЕООД-гр.Шумен, с ЕИК:*********,
представлявано от управителя Ф.Н.М., със седалище и адрес на управление:*** от
САК със съдебен адрес :гр.Д., ул.В.Л. №17а;
Ответник: Директор на ТП „ДГС
Преслав“- гр.Велики Преслав, ул.Симеон Велики № 10;
Заинтересована страна: 1. “С-Л"
ЕООД- гр.Т., ул.“В.Т.“ №7, ет.2, ап.3 с ЕИК *********, представлявано от
управителя А.А.и
2. ЕТ“Г.Н.“-гр.Велики Преслав с
ЕИК:*********, ул.“Х.Б.“ №13, представляван от Г.П.Н..
Насрочва АД № 316/2021г. по описа
на ШАдмС за 28.10.2021г. от 11.00 часа,
за която дата да се призоват страните, като към призовката на ответника и
заинтересованите страни да се приложи препис от жалбата, ведно с приложенията към нея, както и да се впише изрично указание, че
съгласно чл.163 ал.2 от АПК могат в 14- дневен срок от получаването й да
представят писмен отговор и да посочат доказателства.
Указва на оспорващия, в 7-дневен срок,
да депозира преписи от жалбата за заинтересованите страни.
Указва
на оспорващия, че е в негова тежест
да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения.
Указва на ответната страна и на
заинтересована страна “С-Л"ЕООД- гр.Т., че е в тяхна тежест да докажат съществуването на
фактическите основания, посочени в заповедта, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването ѝ, както и, че заповедта е издадена от
компетентен административен орган.
Указва на ответната страна в 7-дневен
срок от уведомяването да представи по делото в оригинал Ценово предложение
на участника “С-Л"ЕООД- гр.Т. от 23.08.2021г.
Дава възможност на страните да ангажират
нови доказателства до датата на съдебното заседание.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните, за сведение.
Съдия: