ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№261047 18.12.2020 година, гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд, гражданско
отделение, на осемнадесети
декември две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в състав:
Председател: Мариана КАРАСТАНЧЕВА
Членове: 1. Таня РУСЕВА - МАРКОВА
2 .мл.с. Детелина ДИМОВА
като
разгледа докладваното от младши съдия Детелина Димова въззивно частно гражданско
дело № 2860 по описа за 2020
година на Окръжен съд- Бургас,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.274 от ГПК.
Образувано
е по повод постъпила частна жалба от К.Г.П., ЕГН **********,
с адрес: ***,
съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „Генерал Гурко“ № 7, вх. „А“, ет. 3, офис 8, с
която се оспорва отказа на съдията-докладчик, разглеждащ първонстанционното
производство по гр.д. №410/2020 г. по описа на Районен съд Царево да се отведе
от делото, обективиран в протоколно определение от 04.12.2020 г. по същото
дело, с което е оставено без уважение искането
на молителя Пейков за отвод на съдебния състав. Прави искане въззивният съд да
отстрани съдия М. Москова от разглеждането на посоченото дело като същото да
бъде изпратено на друг равен по степен съд в района на град Бургас.
В
жалбата се сочи, че през последната една година в Районен съд Царево са
образувани общо пет дела по Закона за домашното насилие между едни и същи лица
– жалбоподателят К.П., ****** му М.К. и техните р******* Г. П. и К. П.. В
различните производства тези лица участват в различно процесуално качество -
молители, ответници, или свидетели. Всички образувани между тези лица дела са
разгледани от съдиите, които работят в Районен съд Царево- съдия Минчо Танев и
съдия М. Москова. Конкретно се сочи, че направеното в настоящото производство
/гр.д. № 410/2020 г. по описа на ЦРС/ искане за отвод е било отхвърлено от
съдия Москова с мотиви, че страните по това дело били същите, както и по
предходните разгледани от нея дела, но заемали различно процесуално
качество. Жалбоподателят сочи, че по
първото образувано дело пред РС Царево- гр.д. № 390/2020 г., съдия Москова си е
направила отвод с мотиви, че има формирано вътрешно впечатление за неговите *******,
поради което не би могла да постанови справедлив акт. Сочи, че отказът на
съдията да се отведе и от настоящото дело е в разрез със закона и принципите на
морала и правото за постановяването на справедлив съдебен акт. Допълнително
излага допуснати от съда процесуални нарушения в хода на все още не
приключилото първоинстанционно производство, които счита, че са основание за
пораждане на съмнения относно обективността, честността и безпристрастността на
съдията –докладчик.
Препис
от жалбата е изпратен за становище на ответната страна в процеса – М.Г.К. и К.К.К.,
които чрез своя процесуален представител са оспорили подадената жалба като
недопустима и са поискали производството по същата да бъде прекратено. Сочат,
че определението, с което се оставя без уважение направено искане за отвод не
подлежи на самостоятелно обжалване и на съдебно-инстанционен контрол, а
въззивната инстанция няма правомощия да отстранява съдия от участие в състава.
Бургаският
окръжен съд при извършена преценка относно допустимостта на подадената частна
жалба намира, че същата е недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане.
По
молба на К.Г.П. на основание чл. 4, ал. 1, във връзка с чл. 8 и чл. 18, ал. 1
от Закона за защита от домашното насилие, пред Районен съд Царево е образувано
гр.д. № 410/2020 г. В проведеното на 04.12.2020 г. съдебно заседание по
посоченото дело, молителят П. е направил искане за отвод на съдията- докладчик,
което съдът е оставил без уважение, като е изложил и мотивите си за това.
Определението
на първоинстанционния съд, с което е оставено без уважение искането
за отвод на състава на съда не подлежи
на инстанционен контрол. Разпоредбата
на чл. 23 от ГПК, която регламентира процедурата по отвода, не предвижда
възможност за обжалване на определението, с което се приема или не отвода.
Съгласно чл. 274 от ГПК на инстанционен контрол подлежат
определенията и разпорежданията на съда, които преграждат по-нататъшното
развитие на производството, както и в случаите, изрично посочени в закона. Определението,
с което съдът се произнася по искането за отвод на съдебния състав,
нито прегражда търсената от молителя защита, нито за този съдебен акт е
предвидена изрична възможност за обжалване. В
този смисъл Определение № 108 от 02.03.2011 г. по ч.гр.д. № 688/2010 г., Г. К.,
III Г. О. на ВКС; Определение №
261 от 09.05.2014 г. по ч.пр. д. № 2279/2014 г. на ВКС.
Освен това въззивният съд не разполага с компетентност да
отстранява съдия от разглеждането на делото, нито да преценява по същество
правилността на приетия или на отказания отвод в производство по частна
жалба срещу отказ на съответния съдия да се отстрани от разглеждане на спора.
Отказът на съда да се отстрани от разглеждане на делото би могъл да рефлектира
върху валидността, респективно върху правилността на съдебния акт, който
предстои да бъде постановен и който ще подлежи на инстанционна проверка по пътя
на въззивното обжалване.
Въз основа на
така изложените съображения, настоящият съдебен състав счита, че частната жалба
следва да се остави без разглеждане поради недопустимост.
На
основание чл. 274, ал. 2, във вр. с ал. 1 т. 1 от ГПК настоящото определение подлежи
на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок,
считано от съобщаването му на страните.
Мотивиран от
изложеното Бургаският Окръжен съд,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба
вх. № 261797/14.12.2020 г. по регистъра на Районен съд Царево, подадена от К.Г.П., ЕГН **********, с адрес: ***, съдебен адрес:
гр. Бургас, ул. „Генерал Гурко“ № 7, вх. „А“, ет. 3, офис 8, с която се оспорва
отказа на съдията-докладчик, разглеждащ първонстанционното производство по
гр.д. №410/2020 г. по описа на Районен съд Царево да се отведе от делото,
обективиран в протоколно определение от 04.12.2020 г. по същото дело.
ПРЕКРАТЯВА производството
по ч.гр.д. № 2860/2020 г. по описа на Окръжен съд Бургас.
Определението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас с частна жалба в едноседмичен
срок считано от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1/
2/мл.с.