№ 76
гр. Плевен, 10.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:РУМЕН П. Л.
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА
в присъствието на прокурора Г. Л. Л.
като разгледа докладваното от РУМЕН П. Л. Частно наказателно дело №
20234400200241 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по молба за признаване на решение от 27.05.2020 г. на
несъдебен орган в Република Австрия, влязло в сила на 09.07.2020 г., с което
на българския гражданин В. В. Й. е наложена финансова санкция в размер на
70 евро.
Прокурорът и засегнатото лице В. В. Й. изразяват становище, че молбата
е основателна.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
намира за установено следното:
1
С решение № BH-ND/03/***/19 от 27.05.2020 г. на несъдебен орган в
Република Австрия, влязло в сила на 09.07.2020 г., на засегнатото лице В. Й. е
наложена финансова санкция в размер на 70 евро, представляваща парична
санкция за извършено административно нарушение.
Решението е постановено затова, че на 19.11.2019 г., в 02:49 часа, в
Nickelsdorf, A4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn, засегнатото лице като
водач на автомобил с рег. № *** е превишило разрешената максимална
скорост от 130 км/ч, с 19 км/ч.
Деянието представлява административно нарушение по § 20 Авs. 2
StVO; § 99 Abs. 3 lit. а StVO от австрийския Правилник за движение по
пътищата.
Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за
признаване и изпълнение, представлява решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл
в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение
за плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за
извършено административно нарушение.
В съответствие с чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС заверено копие от
решението е придружено от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и №
2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото
съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава
Република Австрия на 13.02.2023 г. и е преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и
да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6,
ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е окръжен съд по
местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция на българския гражданин В. Й. следва да бъде признато и изпълнено
на територията на Република България, тъй като са налице условията за
признаване и изпълнение по чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС и
2
същевременно не са налице условията по чл. 35 от същия закон за отказ за
признаване и допускане на изпълнението:
1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решението
на несъдебния орган от 27.05.2020 г.;
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава-членка, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция;
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно на български
съд;
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;
5. Решението не се отнася за деяния, които:
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния;
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро;
7. Решението се отнася до деяние, което представлява административно
нарушение и според българското законодателство;
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по силата
на българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна
отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението;
9. Видно от представеното удостоверение производството по делото е
било писмено, но засегнатото лице е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва
3
решението, както и за сроковете за обжалването. Освен това решението е
било връчено на 24.06.2020 г. лично на засегнатото лице и то е било
уведомено за правото на повторно разглеждане или обжалване, в което има
право да участва и което позволява делото да се преразгледа по същество,
включително и с оглед на нови доказателства, и което може да доведе до
отмяна на първоначалното решение.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 8 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като решението за налагане на финансова санкция се
отнася до парична сума – 70 евро, съдът следва да определи равностойността
на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението в издаващата държава. От направената справка в сайта на БНБ за
27.05.2020 г. е видно, че равностойността на 70 евро е 136,90 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № BH-ND/03/*** от 27.05.2020 г. на несъдебен
орган в Република Австрия, влязло в сила на 09.07.2020 г., с което на
българския гражданин В. В. Й., роден на ********** г. в гр. Плевен, ЕГН –
**********, с постоянен адрес в с. ***, Плевенска област, ул. „***“ № 5, е
наложена финансова санкция в размер на 70 евро, равностойни на 136,90
лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико
Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването
не спира изпълнението на решението.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС,
решението на несъдебния орган от 24.02.2022 г. да се изпрати заедно с препис
от настоящото решение на ТД на НАП-Велико Търново, офис град Плевен за
изпълнение по реда на Закона за Национална агенция за приходите и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД на НАП-
Велико Търново, офис гр. Плевен, както и за приключването изпълнението на
4
решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5