РЕШЕНИЕ №
гр. Никопол,
22.12.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
НИКОПОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ІІІ гр.с-в в закрито заседание, на двадесет
и втори декември през две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ НАУМОВА
като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на НРС, гражданско дело № 102 по описа на съда за 2020 г., за да се
произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 260849/04.12.2020г.,
подадена от ищеца М. Емилов М. с ЕГН ********** с искане
да бъде допусната поправка очевидна фактическа грешка в Решение № 260081/26.11.2020г.,
постановено по гр.дело № 102/2020 г. по описа на НРС, изразяваща се в грешно изписване имената на ищеца в диспозитива
на решението.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК,
насрещната страна, чрез адв.С.П., изразяват становище, че молбата е основателна и следва да се допусне
исканата поправка.
Молбата е процесуално допустима - подадена
е от надлежни страни с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като
по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.
Разгледана по същество, молбата е
основателна по следните съображения:
Производството по делото е образувано по предявен от М. Емилов М. *** против Община Никопол, установителен иск с
правно основание чл.124, ал.1 ГПК, за признаване за установено в отношенията
между страните, че ищеца е собственик на основание наследствено правоприемство
от своя баща Емил М. Петков и давностно владение на следния недвижим имот, а
именно: Поземлен имот № 422, с площ от 5075 кв.м., по платна на
с.Новачене.
Съдът се произнесъл, с Решение №
260081/26.11.2020г., като изцяло е уважил искането на ищеца, като в диспозитива
на своя акт е изписал, че: ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
по отношение на Община гр.Никопол с ЕИК
*********, че ЕМИЛ М. ПЕТКОВ с ЕГН **********
е собственик на основание наследствено правоприемство от наследодателя си Емил М. Петков, поч. на 30.09.2008г. и давностно владение, на ПИ № 422, по плана на с.Новачене, общ.Никопол, с площ по кадастралният план от
5 075.78кв.м.
Константната съдебна практика е
категорична, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има
несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване.
Волята за постановяване на решението се изразява в мотивите и от тях логично
следва диспозитива, който обичайно съответства на формираното становище на
съдебният състав по разглеждания правен спор.
Съдът е формирал мотиви да уважи искането
на ищеца, като приеме за установено по отношение на ответната община, че ищеца М.
Емилов М. с ЕГН ********** е собственик на основание
наследствено правоприемство от своя баща Емил М. Петков, поч. на
30.09.2008г., и давностно владение на
процесният имот, а в диспозитива на своя акт, е изписал името на ищеца, М. Емилов М. с ЕГН **********,
като това на неговият баща Емил М. Петков, поч. на 30.09.2008г. Неправилното изписване на трите имена на ищеца представлява
очевидна фактическа грешка, подлежащата на поправяне по реда на чл. 247 от ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 260081/26.11.2020
г., постановено по гр.дело № 102/2020 г. по описа на НРС, като само имената на ищеца, вместо: изписаното
„Емил М. Петков с ЕГН **********“ да се четат: „М. ЕМИЛОВ М.
с ЕГН **********“.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна
жалба пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: