Определение по дело №2017/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260366
Дата: 27 юни 2022 г.
Съдия: Цвета Павлова Павлова
Дело: 20193100902017
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …….../27.06.2022 год.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 2017 по описа за 2019 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.718, ал.1 от ТЗ.

        Постъпила е молба вх. № 263934/23.06.2022 год. от Я.С. - синдик на „АПРИОРИ ЕКСПОРТ“ ЕООД /в несъстоятелност/ със седалище гр. Варна, с искане за разрешаване от съда по несъстоятелността на продажба на имущество, включено в масата на несъстоятелността и подробно описано в молбата, чрез пряко договаряне поради неявяване на купувачи на проведените по реда на чл.717а – чл.717ж от ТЗ продажби. Към делото са представени документи по извършените продажби.     

       За да се произнесе по искането, съдът съобрази следното от фактическа и правна страна:

        С определение от 10.05.2022 г. съдът по несъстоятелността е разрешил извършването на продажба чрез публична продан по реда на чл.717а и сл. от ТЗ на имуществото на длъжника, представляващо

Лек автомобил „Фолксваген Пасат“, рег.№ В 9177 НС, рама WVWZZZ3BZ1P063071, дата на първа регистрация 23.10.2001 год.

 

       С предходни молби, синдикът Я.С. е уведомил съда по несъстоятелността, че насрочените продажби на гореописаното имущество са обявени за нестанали поради неявяването на купувачи. Видно от приложените към молбата доказателства за разгласяване и провеждане на тръжните процедури, както първоначалните, така и повторните /чл.717ж ТЗ/ продажби са обявени и разгласени по предвидения в закона ред, като обявлението съдържа всички необходими реквизити. С протоколи синдикът е обявил, че продажбите следва да се счита за нестанали поради неявяване на кандидат-купувачи. Доколкото гореописаните имоти са предложени по реда на чл.717 и следващите от ТЗ, но продажбите не са извършени поради неявяване на купувачи, то предложението на синдика се явява основателно.

 

       При така установените факти съдът приема, че е осъществена хипотезата на чл.718, ал.1 от ТЗ и на синдика следва да бъде дадено разрешение да извърши продажба на посоченото имущество от масата на несъстоятелността чрез пряко договаряне по реда на чл.718 ТЗ.

       При осъществяването на тази продажба продавач се явява синдика /чл.718, ал.5 ТЗ/, с оглед на което и по аргумент от разпоредбата на чл.718, ал.1, изр.1-во от ТЗ съдът по несъстоятелността приема, че цената, при която следва да се осъществи продажбата, не е елемент от разрешението на съда, а следва да се определи от синдика при спазване на правилата, установени в чл.718, ал.1, изр.2-ро от ТЗ.

       По изложените съображения и на основание чл.718, ал.1 ТЗ, съдът по несъстоятелността

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

        РАЗРЕШАВА на синдика от Я.С. да осъществи продажба на имущество от масата на несъстоятелността на длъжника „АПРИОРИ ЕКСПОРТ“ ЕООД /в несъстоятелност/ със седалище гр. Варна, чрез пряко договаряне по реда на чл. 718 от ТЗ, както следва:

 

Лек автомобил „Фолксваген Пасат“, рег.№ В 9177 НС, рама WVWZZZ3BZ1P063071, дата на първа регистрация 23.10.2001 год.,

 

       след нестанали продажби по чл. 717 от ТЗ.      

     

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634 в от ТЗ.

 

       ПРЕПИС от определението да се връчи на синдика.

 

 

                                                СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: