Споразумение по дело №188/2012 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 януари 2012 г. (в сила от 24 януари 2012 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20124430200188
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 януари 2012 г.

Съдържание на акта

 

ПРОТОКОЛ

 

 

2012 година                                                                            град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД           ПЛЕВЕН                 ХІV-ти наказателен състав

На  двадесет и четвърти януари       две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                               

РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

 

секретар:    Ц.Д.

прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  Гергичанова

НОХД № 188  по описа за 2012 година

На именното повикване в 11.55 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.Е., редовно призован, се явява лично.

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, представлява се от прокурор ***, определена с разпореждане № 102 на ИФ адм. Ръководител на РП.

СВИДЕТЕЛЯТ Ю.Ц.М., редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ И.М.П., редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ С.С.Ц., редовно призован, явява се.

В залата се явява адв. З.М. ***, служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

Съдът намира, че преди решаване въпроса по даване ход на делото следва да бъде назначен адв. З.М. *** за служебен защитник на подсъдимия Р.Д.Е. на осн. чл. 94 ал. 2 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адв. М. да ме защитава.

АДВ. М. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата.

Съдът, 

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 2 от НПК адв. З.М. *** за служебен защитник на подсъдимия Р.Д.Е..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото. С Районна прокуратура Плевен желаем да сключим споразумение, с което подзащитния ми се признава за виновен и Ви моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че следва да бъдат освободени от съдебната зала явилите се свидетели, с оглед постигнатото между страните споразумение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала, с оглед сключването на споразумение явилите се свидетели.

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Р.Д.Е., роден на *** ***, живее в с. ***, българин, български гражданин, с начално образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам.

АДВ. М. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ПОДСЪДИМИЯТ – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки  за откриване на съдебното следствие, поради което

                           

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТКРИВА съдебното следствие с докладване на споразумението.

АДВ. М. – Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

                  Подсъдимият Р.Д.Е., роден на *** ***, живее в с. ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА  ЗА  ВИНОВЕН  в това, че на 12.01.2012 г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен управлявал МПС – лек автомобил Фолксваген с рег. № ВР 4315 ВА без свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред /с НП № 808/10.10.2011 г. на Началник сектор “ПП” – ОД на МВР Плевен, връчено лично на 17.11.2011 г., влязло в законна сила на 24.11.2011 г. (за управление на МПС без свидетелство за управление)  – престъпление по чл. 343в ал. ІІ вр. с ал. 1 от НК.

Подсъдимият Р.Д.Е. се съгласява за така извършеното престъпление да му бъде наложено наказание на основание  343в ал. ІІ вр. с ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал.I, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”  при следните пробационни мерки:

         - на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – “Задължителна регистрация по настоящ адрес”***. Р. *** за срок от ТРИ ГОДИНИ при периодичност два пъти седмично;

         - на основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ ГОДИНИ.

                   - на основание чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК – “Безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок от ТРИ ГОДИНИ в размер на 100 часа годишно.

                  Щети  от  престъплението – няма.

         Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият Р.Д.Е. декларира, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, че разбира последиците от  споразумението, съгласен е с тях и се отказва  от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва  настоящото  споразумение.                    

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                          ПРОКУРОР:

                   Р. Е.                                                ***

                                                       

                                                                          

ЗАЩИТНИК:

               Адв. ***.

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното незабавно предварително производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по БП № Б-15/2012 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 382, вр. чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адв. З.М., като защитник на подсъдимия Р.Д.Е. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.   

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381  от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адв. З.М., като защитник на подсъдимия Р.Д.Е. относно следното:

Подсъдимият Р.Д.Е., роден на *** ***, живее в с. ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА  ЗА  ВИНОВЕН  в това, че на 12.01.2012 г. в гр. Долни Дъбник, обл. Плевен управлявал МПС – лек автомобил Фолксваген с рег. № ВР 4315 ВА без свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред /с НП № 808/10.10.2011 г. на Началник сектор “ПП” – ОД на МВР Плевен, връчено лично на 17.11.2011 г., влязло в законна сила на 24.11.2011 г. (за управление на МПС без свидетелство за управление)  – престъпление по чл. 343в ал. ІІ вр. с ал. 1 от НК.

Подсъдимият Р.Д.Е. се съгласява за така извършеното престъпление да му бъде наложено наказание на основание  343в ал. ІІ вр. с ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал.I, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”  при следните пробационни мерки:

         - на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – “Задължителна регистрация по настоящ адрес”***. Р. *** за срок от ТРИ ГОДИНИ при периодичност два пъти седмично;

         - на основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ ГОДИНИ.

                   - на основание чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК – “Безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок от ТРИ ГОДИНИ в размер на 100 часа годишно.

                  Щети  от  престъплението – няма.

         Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият Р.Д.Е. декларира, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, че разбира последиците от  споразумението, съгласен е с тях и се отказва  от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва  настоящото  споразумение.      ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 188/2012 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12.10  часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: