ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 809
гр. София, 13.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Частно наказателно дело
№ 20221110203217 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 164, ал. 3 от НПК.
Същото е образувано по искане на прокурор от СРП за одобряване на
протокол за извършено действие по разследването -обиск на лице.
БП № 312/2022 г. по описа на 04 РУ- СДВР е образувано на 12.03.2022
г. по реда на чл.356, ал.2 от НПК за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр.194,
ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК, затова, че на 12.03.2022 г. около 19:50 часа в гр.
София, бул.“Черни връх“ № 38 А е бил направен опит да бъдат отнети чужди
движими вещи, а именно четири броя телевизора и два броя преносими
радиостанции, като за това е било употребено неустановено техническо
средство, от владението на Иван Николов Ботев, без негово съгласие с
намерение противозаконно да бъдат присвоени.
Представен е в съда за одобрение протокол за претърсване на лице
(обиск) от 12.03.2022 г., а именно обискирано е лицето *************, с ЕГН
**********, по време на което са иззети вещи от значение за делото,
подробно описани в протокола.
Действието е извършено на 12.03.2022 г. за времето от 22:20 ч. до 22:30
часа по горепосоченото досъдебно производство.
Искането е допустимо, доколкото СРС се явява съответен
първоинстанционен съд на разследваното престъпление и има правомощия да
разреши извършване на претърсване, обиск и изземване (респ. да одобри вече
извършени такива).
1
Искането е основателно! Същото е направено от компетентен орган, в
законовия за това срок. След като се запознах със събраните по делото
доказателства и представения протокол, намирам, че са налице и всички
други предпоставки за неговото одобрение. Същият съдържа
законоустановените реквизити. Извършеното процесуално-следствено
действие е било в условията на неотложност и е било единствена възможност
за приобщаване към доказателствения материал на веществени доказателства,
имащи пряко отношение към предмета на делото.
При извършване на действието са спазени процесуалните изисквания на
закона, а именно: обискът е извършен от лице от същия пол, както и в
присъствието на поемни лица от същия пол. Протоколът - предмет на
настоящото производство, е представен за одобрение в законоустановения 24-
часов срок. Ето защо, искането следва да бъде уважено.
Така мотивиран и на основание чл. 164, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол от 12.03.2022 г., изготвен по БП № 312/2022 г.
по описа на 04 РУ- СДВР за претърсване на лице (обиск) по отношение на
**********, с ЕГН **********, извършено за времето от 22:20 ч. до 22:30
часа, при което са били иззети вещи, от значение за делото, подробно
описани в протокола.
Определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2