Споразумение по дело №387/2024 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 80
Дата: 12 юни 2024 г. (в сила от 12 юни 2024 г.)
Съдия: Наталия Петкова Петкова
Дело: 20241810200387
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. Б. 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б. III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Н.П.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200387 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР М..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С. – ред.пр., се явява лично и с адв. Г. М. от
АК- С.З..
АДВ.М.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С.: Желая адвокат М. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. И. С., роден на *** г. в гр. С.З., с постоянен и настоящ адрес: гр. С.З.,
ул. „***“ ***, вх. Б, ет. 5, ап. 52, българин, български гражданин, осъждан, с
ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.М.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия С.
И. С. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля
да одобрите.
АДВ.М.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от С. И. С. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 387/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия С. И. С..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. С.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:

„Днес 06.06.2024г. в гр. П., по предложение на А. М. – Зам.районен
прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето
2
споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска
преписка вх. № ***. на РП Ботевград на основание чл. 381 НПК.

I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между: А. М.– Зам.районен прокурор на
Районна прокуратура Ботевград и адвокат Г. М. от АК С.З. – защитник на
обв. С. И. С., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. С.З., с постоянен и
настоящ адрес: гр. С.З., ул. „***“ ***, вх. Б, ет. 5, ап. 52, българин, български
гражданин, осъждан и със съгласието на обв. С. И. С.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На обв. С. И. С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 210, ал.
1, т. 4, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
2. От престъплението са настъпили имуществени вреди, които са
възстановени.
3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. С.
И. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по дос. производство № 96/2023г., по описа на ОСлО при СОП,
пр. № ***/2023г., по описа на Районна прокуратура град Ботевград да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. С. И. С., с ЕГН
**********, роден на *** г. в гр. С.З., с постоянен и настоящ адрес: гр. С.З.,
ул. „***“ ***, вх. Б, ет. 5, ап. 52, българин, български гражданин, осъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
В периода от 17.01.2023 г. до 20.01.2023 г., в с. Р., общ. П., обл.
3
Софийска, гр. Б. обл. Софийска и с. Т. общ. Б. обл. Софийска, в условията на
продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага е
възбудил и поддържал заблуждение у различни физически лица, че срещу
парична сума, необходима за депозит за настаняване и документи, ще осигури
на тях и техни близки започването на работа в Кралство Нидерландия и с това
е причинил имотна вреда в общ размер от 1410.00 /хиляда и четиристотин и
десет/ лева, като деянието е извършено в условията на повторност, тъй като
деецът е извършил престъплението след като е бил осъждан с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление, а именно със Споразумение № *** г.
на РС – Л. по НОХД ****** г., влязло в сила на ***, с което за извършено
престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл.
26, ал. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от 4
/четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим и случаят не
е маловажен, както следва:
1. На 17.01.2023 г. в с. Р., общ. П., обл. Софийска с цел да набави за
себе си имотна облага е възбудил заблуждение у С.К.Г. от същото село, че
срещу парична сума, необходима за депозит за настаняване и документи, ще
осигури на нея и нейни близки започването на работа в Кралство
Нидерландия, и поддържал това заблуждение до 19.01.2023 г., когато в гр. Б.
обл. Софийска С.Г. наредила паричен превод от 850.00 /осемстотин и
петдесет/ лева в негова полза, и с това е причинил имотна вреда на С.Г. в
размер на 850.00 /осемстотин и петдесет/ лева, като деянието е извършено в
условията на повторност, тъй като деецът е извършил престъплението след
като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а
именно със Споразумение № *** г. на РС – Л. по НОХД ****** г., влязло в
сила на ***, с което за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл.
209, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му е наложено наказание
„лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при
първоначален общ режим и случаят не е маловажен и
2. На 17.01.2023 г. в с. Р., общ. П., обл. Софийска с цел да набави за
себе си имотна облага е възбудил заблуждение у Г.П.Г и М.Х.Г. – и двамата
от същото село, че срещу парична сума, необходима за депозит за
настаняване и документи, ще им осигури започването на работа в Кралство
Нидерландия, и поддържал това заблуждение до 20.01.2023 г., когато в с. Т.
общ. Б. обл. Софийска Г.Г. наредил паричен превод от 560.00 /петстотин и
4
шейсет/ лева в негова полза, и с това е причинил имотна вреда на Г.Г. и М.Г.
в размер на 560.00 /петстотин и шейсет/ лева, като деянието е извършено в
условията на повторност, тъй като деецът е извършил престъплението след
като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а
именно със Споразумение № *** г. на РС – Л. по НОХД ****** г., влязло в
сила на ***, с което за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл.
209, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му е наложено наказание
„лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при
първоначален общ режим и случаят не е маловажен – престъпление по чл.
210, ал. 1, т. 4, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл. 209,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обв. С. И.
С., да се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
7/седем/ месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.б. от ЗИНЗС следва да
изтърпи при първоначален строг режим.
Направените на досъдебното производство разноски – 278,33лв. за
експертизи да бъдат възложени в тежест на обв. С. И. С., като бъдат платени в
полза на Прокуратурата на РБ –Главен прокурор, вносими по сметка IBAN
BG*****, BIC код BNBGBGSD, при банка БНБ.
Веществени доказателства –няма.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/А. М./ /адв. Г. М./


ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/С. И. С./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 387/2024г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия С. И. С., роден на *** г. в гр. С.З., с постоянен
и настоящ адрес: гр. С.З., ул. „***“ ***, вх. Б, ет. 5, ап. 52, българин,
български гражданин, осъждан, с ЕГН **********, за виновен за това, че
В периода от 17.01.2023 г. до 20.01.2023 г., в с. Р., общ. П., обл.
Софийска, гр. Б. обл. Софийска и с. Т. общ. Б. обл. Софийска, в условията на
продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага е
възбудил и поддържал заблуждение у различни физически лица, че срещу
парична сума, необходима за депозит за настаняване и документи, ще осигури
на тях и техни близки започването на работа в Кралство Нидерландия и с това
е причинил имотна вреда в общ размер от 1410.00 /хиляда и четиристотин и
десет/ лева, като деянието е извършено в условията на повторност, тъй като
деецът е извършил престъплението след като е бил осъждан с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление, а именно със Споразумение № *** г.
на РС – Л. по НОХД ****** г., влязло в сила на ***, с което за извършено
престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл.
26, ал. 1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от 4
/четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим и случаят не
е маловажен, както следва:
1. На 17.01.2023 г. в с. Р., общ. П., обл. Софийска с цел да набави за
себе си имотна облага е възбудил заблуждение у С.К.Г. от същото село, че
срещу парична сума, необходима за депозит за настаняване и документи, ще
осигури на нея и нейни близки започването на работа в Кралство
Нидерландия, и поддържал това заблуждение до 19.01.2023 г., когато в гр. Б.
обл. Софийска С.Г. наредила паричен превод от 850.00 /осемстотин и
петдесет/ лева в негова полза, и с това е причинил имотна вреда на С.Г. в
размер на 850.00 /осемстотин и петдесет/ лева, като деянието е извършено в
условията на повторност, тъй като деецът е извършил престъплението след
като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а
именно със Споразумение № *** г. на РС – Л. по НОХД ****** г., влязло в
сила на ***, с което за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл.
209, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му е наложено наказание
6
„лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при
първоначален общ режим и случаят не е маловажен и
2. На 17.01.2023 г. в с. Р., общ. П., обл. Софийска с цел да набави за
себе си имотна облага е възбудил заблуждение у Г.П.Г и М.Х.Г. – и двамата
от същото село, че срещу парична сума, необходима за депозит за
настаняване и документи, ще им осигури започването на работа в Кралство
Нидерландия, и поддържал това заблуждение до 20.01.2023 г., когато в с. Т.
общ. Б. обл. Софийска Г.Г. наредил паричен превод от 560.00 /петстотин и
шейсет/ лева в негова полза, и с това е причинил имотна вреда на Г.Г. и М.Г.
в размер на 560.00 /петстотин и шейсет/ лева, като деянието е извършено в
условията на повторност, тъй като деецът е извършил престъплението след
като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а
именно със Споразумение № *** г. на РС – Л. по НОХД ****** г., влязло в
сила на ***, с което за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл.
209, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му е наложено наказание
„лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при
първоначален общ режим и случаят не е маловажен, за което и на основание
чл. 210, ал. 1, т. 4 от НК, вр. чл. 209, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр.
чл. 28, ал. 1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7/седем/ месеца, което на
основание чл. 57, ал.1, т.2, б.б. от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
строг режим на изтърпяване на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА С. И. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. С.З., ул. „***“
***, вх. Б, ет. 5, ап. 52, с ЕГН **********, да заплати разноските в хода на
досъдебното производство в размер на 278,33 лева /двеста седемдесет и
осем лева и тридесет и три стотинки/, в полза на Прокуратурата на РБ –
Главен прокурор, вносими по сметка IBAN BG***, BIC код BNBGBGSD, при
банка БНБ, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.

7
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия С. И.
С. мярка за неотклонение, която е „подписка“ и поради това, че на
подсъдимия се налага наказание „лишаване от свобода“ ефективно, намира,
че следва да я потвърди до привеждане в изпълнение на наложеното
наказание и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Лазар Георгиев
Лазаров мярка за неотклонение „подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 387/2024 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу ОБВИНЯЕМИЯ С. И. С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 13:20 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8