Решение по дело №657/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 152
Дата: 23 юни 2021 г. (в сила от 9 юли 2021 г.)
Съдия: Диян Димитров Атанасов
Дело: 20214210100657
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 152
гр. Габрово , 23.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диян Д. Атанасов
при участието на секретаря Елисавета Б. Илиева
като разгледа докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело №
20214210100657 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба от Д. Н. Ц., с пълномощник адвокат
И.Б., против М. Н. Ц..
Предявеният иск е за развод по чл. 49 ал. 1 от СК.
Ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 07.09.2002
год. в гр. Габрово. По време на брака им се родила дъщеря, която е пълнолетна.
През първите години бракът протичал нормално в разбирателство. Но във времето
съпрузите постепенно се отчуждавали един от друг, като при опитите на ищцата
да прояви нежност към него, той я отблъсквал. През последните 4-5 години
съпрузите почти не си говорели. При отглеждането и възпитанието на дъщеря им,
ответникът се включвал единствено със средствата, които давал за семейството и
специално за нея. Съпрузите не можели да споделят проблеми, които възниквали
в ежедневието и да ги решават, и това отчуждение тежало много на ищцата.
Многократно разговаряли, че начинът, по който живят трябва да се промени, но
нищо не било предприето. От м. ноември 2020 г. двамата нямали
взаимоотношения. Живеят в дома на родителите на ищцата, като от м. март на
настоящата година ответникът се установил в спалнята, а тя във всекидневната.
Това създавало редица неудобства и за двамата. Ищцата счита, че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен и моли съда да го прекрати, без да се произнася
1
по въпроса за вината. Желае да й бъде предоставено ползването на семейното
жилище в гр. Габрово, ул. „***********"' № 23, ет. 1 представляващо апартамент
№ 2, състоящ се от спалня, детска стая, всекидневна с кухня и сервизни
помещения, като ответникът бъде осъден да го освободи. След прекратяване на
брака желае да носи предбрачното си име Д..
В срока по чл. 131 ГПК е представен писмен отговор от ответника, чрез
пълномощник адвокат Н.С.. В него се признава, че страните са съпрузи и от брака
си имат една дъщеря, която към настоящият момент е пълнолетна. Вярно е също
така и твърдението на ищцата затова къде живее семейството. Що се отнася обаче
до останалите твърдения, ответникът е категоричен, че същите не отговарят на
истината. Ответникът обаче не желае да изнася обстоятелства от семейния живот
на страните. Тъй като е уверен, че поне желанието на ищцата за развод е
неподправено, то заявява съгласието си бракът между страните да бъде прекратен
чрез развод, без съда да се произнася по въпроса за вината. Не възразява на
ищцата бъде възложено за ползване семейното жилище на страните и същата
върне предбрачното си фамилно име.
В с.з. съдът изслуша непосредствено всеки от съпрузите, като и двамата
изразиха желанието си сключеният между тях брак да бъде прекратен.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено
следното:
Видно от представеното удостоверение, изд. от Община Габрово, страните са
сключили граждански брак на 07.09.2002 г. в гр. Габрово, за което в същия град е
съставен акт за граждански брак № 0143 от същата дата.
За установяване на дълбокото и непоправимо разстройство на брака по
искане на ищцата беше разпитана свидетелката С.Н.С., нейна сестра. Пред съда
свидетелката обясни, че между съпрузите има напрежение, на което сестра й не
издържа. През последните месеци тя често идвала в дома й. Това положение
датирало от няколко месеца, от м. март тази година. Жилището, в което живеят
съпрузите било наследствено – на свидетелката, на ищцата и тяхната майка.
Показанията на свидетелката съдът кредитира като достоверни, тъй като тя има
преки наблюдения върху живота на ищцата и няма доказателства, които ги
опровергават.
С оглед на изложената по-горе фактическа обстановка, съдът достига до
2
следните правни изводи:
Предявеният иск по чл. 49, ал.1 от СК за прекратяване на сключения между
страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство, е допустим. Разгледан по същество, искът е основателен и доказан и
като такъв следва да бъде уважен.
От удостоверението за сключен граждански брак безспорно се установи, че
страните са съпрузи. Не е спорно между тях, а и от показанията на разпитаната
свидетелка се установи изложеното в исковата молба обстоятелство, че
понастоящем между съпрузите е налице напрежение, което влошило отношенията
помежду им. Съгласно чл. 46 от Конституцията на Република България, бракът е
доброволен съюз, а в случая ищцата изрази ясно и недвусмислено волята си за
прекратяването му, на което ответникът не се противопоставя. Затова следва да се
приеме, че бракът съществува само формално и не е полезен за тях и обществото.
Не се касае за временно и преодолимо разстройство, а за такова по смисъла на чл.
49 ал. 1 от СК. Доказателствата сочат, че евентуална възможност за
стабилизиране на брака вече не съществува.
Доколкото съдът не е сезиран с искане по реда на чл. 49, ал. 3 от СК, то не са
налице предпоставките за произнасяне по въпроса относно вината за дълбокото и
непоправимо разстройство на брака.
Като основателно ще бъде уважено искането за възстановяване на
предбрачното фамилно име на ищцата - Д..
Семейното жилище на страните, находящо се на адрес гр. Габрово, ул.
„***********"' № 23, ет. 1 представляващо апартамент № 2, ще бъде
предоставено за ползване от ищцата, тъй като тя е направила такова искане, а
ответникът не се е противопоставил.
Окончателната държавна такса съдът определя на 25 лв. и тъй като при
завеждане на делото ищецът е внесъл първоначална д.т. от 25 лв., съдът не
присъжда допълнителна такава.
На осн. чл. 329 ал. 1 изр. 2-ро ГПК разноските остават в тежест на страните,
както са направени.
Водим от гореизложеното съдът
3
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между Д. Н. Ц., ЕГН:**********, с адрес гр. Габрово,
ул. „***********"' № 23, ет. 1 ап. № 2 и М. Н. Ц., ЕГН:**********, с адрес гр.
Габрово, бул. "********" № 12, сключен на 07.09.2002 г. в гр. Габрово с акт за
граждански брак № 0143 от 07.09.2002 г., С РАЗВОД, ПОРАДИ ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО и на основание чл. 49 ал. 1 от СК.
Съдът не се произнася по въпроса за вината.
За в бъдеще Д. Н. Ц., ЕГН:**********, ще носи предбрачното си фамилно
име Д..
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище на адрес гр. Габрово, ул.
„***********"' № 23, ет. 1 ап. № 2, на Д. Н. Ц., ЕГН:**********.
На осн. чл. 329 ал. 1 ГПК разноските остават в тежест на страните, както са
направени.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Габрово в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4