ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 207
гр. ХАСКОВО, 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
Членове:ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА
ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20235600500116 по описа за 2023 година
Производството е по чл.274 и сл.от ГПК, образувано по частна жалба, подадена от Н.
Й. Й. от гр.*** .
С Определение № 1170 от 20.12.2022 г., постановено по гр.д. № 1027/2022 г., РС
Димитровград, на основание чл.126 ал.1от ГПК е прекратил производството по делото.
Недоволна от постановеното определение е останала жалбоподателката, която
обжалва в срок. Твърди,че постановеното определение е неправилно, поради което моли да
бъде отменено и делото върнато на РС Димитровград за продължаване на
съдопроизводствените действия.
В срок не е постъпил писмен отговор от ответника В. П. В.. Представено е заявление
вх. № 1170/17.02.2023 г. с приложено към него споразумение, с което страните уреждат
спорните въпроси относно упражняването на родителските права.
Съобщението с акта на съда е връчено на страната на 05.01.2023 г. Частната жалба е
подадена на 11.01.2023 г.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните изводи.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Преценена по същество е
неоснователна. Постановеното от РС Димитровград определение е правилно и следва да
бъде потвърдено.
РС Димитровград е сезиран с иск с правно основание чл.127 от СК, предявен от Н. Й.
Й. от гр.*** против В. П. В..
С Определение № 1170 от 20.12.2022 г., постановено по гр.д. № 1027/2022 г., РС
Димитровград, на основание чл.126 ал.1от ГПК, е прекратил производството по делото. За
1
да постанови атакуваното определение съдът е приел,въз основа на представените по делото
доказателства, че между същите страни е образувано дело със същия предмет на спора,
поради което по-късно образуваното дело следва да бъде прекратено. Този извод на съда е
правилен и се споделя от настоящата инстанция.
От представените по делото писмени доказателства се установява,че в РС Варна е
образувано гр.д. № 9398/22 г. по искова молба, подадена на 18.07.2022 г. от В. П. В., с която
е предявен иск с правно основание чл.127 ал.1 от СК. Образуваното пред РС Димитровград
дело е по искова молба вх. № 5510/15.08.2022 г. Доколкото двете дела са между едни и същи
страни и с един и същ предмет на спора, то образуваното по-късно дело следва да бъде
прекратено,съгласно чл.126 ал.1 от ГПК.
Неоснователни са възраженията на жалбоподателя,че не е налице идентичност на
спора, доколкото двете страни претендирали защита на различни интереси, поради което и
неправилно е прекратено производството по делото. Съгласно чл.127 ал.2 от ГПК, когато
родителите не постигнат споразумение по ал.1 спорът се решава от районния съд по
местоживеенето на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето,
упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му,
съгласно чл.59, чл.142, чл.143 и чл.144 от СК. А в ал.2 на чл.59 е предвидена възможност
съдът служебно да се произнесе по посочените въпроси, в случай,че родителите не са
постигнали съгласие. Разглеждането на спора относно упражняването на родителските
права от различни съдилища, създава предпоставка за постановяване на различни по
същество решения, именно поради което разпоредбата на чл.126 ал.1 от ГПК предвижда
прекратяване на по-късно образуваното дело.
Неоснователно е възражението, че не е обсъден въпроса налице ли е подсъдност на
спора пред РС Варна. Съдът се е произнесъл по този въпрос с определение № 12780 от
16.11.2022 г., което определение подлежи на обжалване пред ОС Варна.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1170 от 20.12.2022 г. на РС Димитровград,
постановено по гр.д. № 1027/2022 г. по описа на съда.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС на Р България в едноседмичен срок
от връчване на съобщението на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3