ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………../….10.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на трети октомври две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 1519/2019 г., по
описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 9622/24.09.2019 г. производството
по делото е оставено без движение до представяне на доказателства за внесена
държавна такса.
С молба вх. № 28928/02.10.2019г.
ищецът чрез процесуален представител адв. Б.Ж. настоява за произнасяне на съда
по направеното искане за спиране на производството.
Съдът намира молбата за основателна.
Цитираното от адв. Ж. Определение №
450 от 3.10.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 364/2011 г., I г. о., ГК, постановено
по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК е относимо към процесния случай. Съдът
намира изложените в същото мотиви за убедителни, поради което становището на
настоящия състав за недопустимост на спирането на производството с оглед
нередовността на исковата молба следва да бъде изоставено.
Предявеният иск е частичен.
Представени са доказателства за предявен по рано друг частичен иск пред ОС –
Търговище за останалата част от претендираното вземане. Налице са
предпоставките за спиране на настоящото дело до приключване на по-рано
заведеното дело с влязъл в сила съдебен акт (т.3 от Тълкувателно решение № 3 от
22.04.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2016 г., ОСГТК).
По искането за продължаване на срока
за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 9622/24.09.2019 г., съдът
ще се произнесе при възобновяване на производството по делото.
Мотивиран от гореизложеното и на осн.
чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д. № 1519/2019 г., по описа на ВОС до приключване на
производството по т.д. № 75/2019 г. по описа на Окръжен съд – Търговище с
влязъл в сила съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Варна, в едноседмичен срок
от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: