Определение по дело №886/2020 на Районен съд - Троян

                                               О П Р Е Д Е Л Е  Н И Е

 

             №

 

                                              08.01.2021 година, гр.Троян

 

            Троянски районен съд,  първи състав, в закрито заседание на осми януари  две хиляди двадесет и първа  година, в състав:

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Симеонова

 

Секретар ............................,

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 886/2020 година, за да се произнесе, съобрази следното :

 

            Производство с правно основание чл.232  от ГПК

 

 

В Троянски районен съд е образувано гр. дело № 886/2020 г. по искова молба  от  „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД гр.София, ЕИК ***, представлявано заедно от К.Х.Ч.-Главен изпълнителен директор и Б.Х.П.-изпълнителен директор, чрез пълномощника адв.П.А. ***, с която е предявен иск с   правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, с цена на иска  1 232.70 лв.  против И.Б.И. ***.

            С определение № 260202 от 07.12.2020г. съдът е изготвил проекто-доклад по делото и е насрочил същото за разглеждане на 25.01.2021г. от 10.00 часа.

Постъпила е молба   вх. № 260037 от 06.01.2021г. от  „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД гр.София, ЕИК ***, чрез пълномощника адв.П.А. ***, с която е направено изявление за оттегляне на предявения иск по гр. дело № 866/20 г. , тъй като след насрочване на делото в открито с.з. ответникът е погасил изцяло задълженията си към ищцовото дружество.

Съдът, като разгледа така подадената молба за оттегляне на иска, намира следното:

Молбата, с която ищецът е заявил, че оттегля иска си, е подадена до съда от пълномощник, действащ по силата на изрично пълномощно и оправомощен да оттегля предявения иск. В молбата е направено изрично изявление, че ищецът оттегля иска спрямо ответник, който вече е уведомен за образуваното производство в процедурата по чл.131 от ГПК.

Съдът намира, че молбата  изхожда от легитимирано лице –пълномощник на ищеца по делото, който разполага с възможност до приключване на първото по делото заседание да оттегля исковата молба без съгласие на ответника .

Предвид, че молбата е депозирана преди първото по делото заседание, препис от нея не следва да бъде връчен на ответника, като не е необходимо неговото съгласие за оттегляне на иска и прекратяване на делото.

Поради изложеното молбата за оттегляне на иска е допустима и като такава следва да бъде уважена.  

Предвид дотук изложеното съдът намира, че са налице условията по чл.232 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.   

            Мотивиран от горното и на осн.чл.232 от ГПК, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И : 

 

 ПРЕКРАТЯВА  производството по  гр.д. № 886/2020 година по описа на Троянски районен съд, образувано по молба на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД гр.София, ЕИК ***, представлявано заедно от К.Х.Ч.-Главен изпълнителен директор и Б.Х.П.-изпълнителен директор, чрез пълномощника адв.П.А. ***, с която е предявен иск с  правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, с цена на иска 1 232.70 лв.  против И.Б.И. ***,  поради оттегляне на иска.  

             Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му  пред Ловешки окръжен съд.

             Препис от определението да се връчи на страните.       

 

 

                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :