Протокол по дело №776/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 155
Дата: 25 януари 2023 г. (в сила от 25 януари 2023 г.)
Съдия: Капка Живкова Вражилова
Дело: 20225220200776
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 155
гр. Пазарджик, 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно
наказателно дело № 20225220200776 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителят И. Ф. У. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с пълномощника си адв.Л. Л., редовно
упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Л.: Представям и моля да приемете удостоверение изх.№
281/12.01.2023г., издадено от ЧСИ В. Б. по изп.дело № 20198860400211 и
копие на платежно нареждане от 11.01.2023г. за извършена транзакция с
вальор от 09.12.2020г. за сумата от 750 лв. по сметка на РС - Пазарджик с
основание изп.дело № 211/19г., по НОХД № 1380/2019г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
1

Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: удостоверение изх.№
281/12.01.2023г., издадено от ЧСИ В. Б. по изп.дело № 20198860400211 и
копие на платежно нареждане от 11.01.2023г. за извършена транзакция с
вальор от 09.12.2020г. за сумата от 750 лв. по сметка на РС - Пазарджик с
основание изп.дело № 211/19г., по НОХД № 1380/2019г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
АДВ. Л.: Да се приключи делото.

Съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Л.: Уважаема госпожо съдия, моля, да уважите молбата ни. Както
е записано и в нея, първоначално сме поискали реабилитация на основание
чл.87 ал.1 т.1 и т.2 от НК, а алтернативно сме поискали да бъде прието, че
към настоящия момент са налице условията, предвидени в чл.88а ал.4, във вр.
с ал.1 от НК, а именно реабилитация по право. Считам, че от събраните
доказателства сте убедени, че следва да постановите Ваше определение, с
което да прогласите настъпила реабилитация по право на основание чл.88а от
НК за доверителя мия. Моля, да се произнесете.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, аз считам, че следва да бъде
постановена реабилитация по чл.88а от НК спрямо молителя.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молителя: Поддържам казаното от
адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на молителя: Искам да постанови съдът
реабилитация по право.
2

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за
обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:33 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3