№ 64
гр. Бургас , 10.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диляна Н. Йорданова
при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело №
20212100900302 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.625 и следващите от ТЗ.
Образувано е по молба от Пегас-М-1 ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Бургас, ул. Възраждане №12, в която се излагат твърдения, че
молителят не може да покрива задълженията си по търговски сделки и
публичните си задължения към държавата и общините. Твърди, че е налице
основанието за откриване на производство по несъстоятелност
„неплатежоспособност“, тъй като търговецът е преустановил търговската си
дейност от 2016г., като има непогасени задължения към кредитора Фьоникс
Фарма ЕООД, ЕИК203283623 в размер на 339 185,90 лв. по договори за
стоков кредит от 30.07.2010г. и 31.08.2012г. Посочва, че не притежава
никакви материални и финансови активи, инвестиции или вземания от трети
лица, като няма налично имущество.
Моли да бъде обявена неплатежоспособността му, да се определи
нейната начална дата, както и спрямо дружеството да се открие производство
по несъстоятелност.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и
доводите на молителя, приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
1
По делото е представено уведомление до НАП, вх.№024292102319161
от 06.07.2021г. по чл.78, ал.2 от ДОПК за подаване на молбата по чл. 625 ТЗ
от длъжника.
С молбата по чл. 625 ТЗ от молителя са ангажирани счетоводен баланс
към 31.12.2016г., опис на отчет за приходите и разходите за 2021г., отчет на
собствения капитал към 2016г., справка за нетекущи /дълготрайни/ активи
към 31.12.2016г., справка за вземания и задълженията на молителя към
31.12.2016г., опис и оценка на активи към 12.07.2021г, видно от който
дружеството има изискуеми задължения по търговски сделки,
представляващи получени стокови кредити в общ размер на 339 195,90 лева
към кредитора Фьоникс Фарма ЕООД, както следва: по договор за стоков
кредит без погасителен план от 30.07.2010г., сключен с Либра ЕАД/ с
настоящо наименование Фьоникс Фарма ЕООД/ задълженията възлизат на
80 583,84лева и по договор за стоков кредит от 31.08.2012г., сключен със
същия кредитор в размер на 258 602,06 лева.
Видно от счетоводния баланс молителят не е в състояние да погаси
посочените задължения поради липса на достатъчно дълготрайни активи и
собствен капитал.
Изяснява се от допуснатото по делото заключение по назначената
съдебно-икономическа експертиза, неоспорено от молителя и кредитирано от
настоящата съдебна инстанция, че коефициентите на обща, бърза и незабавна
ликвидност са нулеви величини. За да може дружеството да посрещне своите
задължения коефициентите на ликвидност следва да имат стойности равни
или по-големи от нула. След направения анализ на задълженията
експертизата е установила, че длъжникът е спрял плащанията на 30.07.2013г.,
като не разполага със средства по банкови сметки и касова наличност,
позволяваща покриване на началните разноски в производството по
несъстоятелност, включително възнаграждението на временен синдик.
От направения икономически анализ от вещото лице се налага извод,
че предприятието не разполага с достатъчно краткотрайни материални
2
активи, за да посрещне задълженията си. Обичайно всяко предприятие
разполага с активи от всеки вид - материални запаси, краткосрочни вземания,
краткосрочни финансови активи и налични парични средства и разчита на
целия са оборотен капитал. По принцип водещ за преценка на
икономическото му състояние е коефициентът на обща ликвидност, но само
ако е налице действителна ликвидност на всички елементи на краткотрайните
активи, участващи във формирането му. Безспорно се установява от
заключението на вещото лице, че нетните активи на дружеството са
отрицателни.
От събраните по делото доказателства и от заключението на вещото
лице категорично се доказва трайно състояние на неплатежоспособност на
длъжника, тъй като не е в състояние и не разполага с активи, с които да
обслужва задълженията си към съконтрагенти по търговски сделки.
БОС съобрази, че трайното състояние на неплатежоспособност се
предполага с оглед презумпцията на чл. 608, ал.3 ТЗ, която следва да намери
приложение в конкретния случай. Съдът намира, че затрудненията на
длъжника нямат временен характер, като същевременно не разполага с
имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност от
интересите на кредиторите.
Предвид това съдът приема за категорично доказано по делото, че
молителят е изпаднал в неплатежоспособност с начална дата 30.07.2013г.,
когато е установено по безспорен начин наличието на това състояние.
Установява се по делото, че длъжникът не разполага с имущество,
което да покрие началните разноски в производството по несъстоятелност.
Предвид това БОС намира, че на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ
длъжникът трябва да бъде обявен в несъстоятелност, да бъде допуснато
обезпечение на имуществото на длъжника, за бъде прекратена дейността на
предприятието на длъжника, същият да бъде обявен в несъстоятелност,
производството по несъстоятелност бъде спряно.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, на основание чл. 630,
ал. 1, т. 1 от ТЗ вр. чл. 632, ал. 1 от ТЗ
3
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на Пегас-М-1 ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Бургас, ул. Възраждане №12, представлявано от
управителя Стоян Грудев Манцаров, с начална дата 30.07.2013г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на Пегас-М-1 ЕООД.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на Пегас-
М-1 ЕООД.
СПИРА производството по несъстоятелност по търговско дело
№302/2021 година по описа на БОС.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство
по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от
вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те
удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в
размер на 10 000 лева.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632,
ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по
несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено
заличаване на длъжника от търговския регистър.
Делото да се докладва след изтичане на срока по чл.632 ал.2 от ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Препис от решението на осн. чл. 622 от ТЗ да се изпрати за обявяване на
Агенцията по вписванията -Търговски регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас в 7-
дневен срок от обявяването му в Търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4