№ 1790
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Коев
като разгледа докладваното от Иван Коев Частно наказателно дело №
20221100203974 по описа за 2022 година
прие за установено следното:
Производството по делото е образувано по постъпило от издаваща държава Кралство
Нидерландия удостоверение по чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС, касаещо българския гражданин Б.
Н. И., ЕГН **********.
Разпоредбите, уреждащи въпросите за подсъдността при разглеждане на делата по
ЗПИИРКОРНФС, определят същата по местоживеене на лицето, съгласно чл. 31, ал. 1 от
закона. Разпоредбите на ЗПИИРКОРНФС не съдържат специална легална дефиниция на
понятието "местоживеене". Понятието "местоживеене" е уредено в чл. 93-96 от Закона за
гражданската регистрация /ЗГР/, като свързано с мястото, на което едно лице е избрало
преимуществено да живее. Съгласно разпоредбата на чл. 93, ал. 5 вр. ал. 1 от ЗГР, на
територията на Република България постоянният адрес е адресът за кореспонденция с
органите на държавната власт и органите на местното самоуправление, а съгласно чл. 94 от
ЗГР, настоящ е адресът, на който лицето живее.
От справката за постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице е видно, че такъв е
деклариран в с. Майско, община Елена.
При това положение не е налице специалната компетентност на СГС по чл. 15, ал. 5
от ЗПИИРКОРНФС. Поради това компетентността на съда следва да се определи съгласно
нормата на чл. 31, ал. 1 от същия закон и делото да се разгледа от окръжния съд по
местоживеенето на лицето в Република България, който се явява Окръжен съд Велико
Търново.
Мотивиран от горното и на основание чл. 44, ал. 1 НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 3974/2022г. по описа на СГС,
НО, 24-ти с-в.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Окръжен съд Велико Търново по компетентност.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2