Определение по гр. дело №46241/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 август 2025 г.
Съдия: Иванка Петкова Болгурова
Дело: 20231110146241
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36087
гр. София, 29.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело №
20231110146241 по описа за 2023 година
В Ъ З Р А Ж Е Н И Е

от съдия Иванка Болгурова – съдия-докладчик по гр.д. №46241/2023г. по
описа на Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
С правно основание чл.8.3 от Правилата за определяне и поставяне на
индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от
производствата за възобновяване на наказателни дела.

В законоустановения двуседмичен срок, считано от връщането на делото в
Софийски районен съд, изразявам несъгласие с поставения индекс „1-5а” на
определение №23311/05.06.2024г., като моля същият да бъде преразгледан
като в случай, че въззивният съдебен състав, постановил съдебния акт по
в.гр.д. №8395/2024г. по описа на СГС възприеме доводите ми за основателни,
моля да бъде поставен индекс 1-6д.
Считам, че поставеният индекс 1-5а – съдебен акт, който е потвърден в
едната част, а в другата част е отменен, е напълно погрешен.
При поставяне на индекса от извършения инстанционен контрол в
настоящия случай следва да се отчете предметът на частната жалба – жалба
срещу разноските, присъдени от първоинстанционния съд, при определянето
на които съдът е приел за неоснователно възражението за прекомерност на
адвокатския хонорар, направено от насрещната страна, взимайки предвид
предмета на делото, неговата правна и фактическа сложност, както и
събраните по делото доказателства и разглеждането му в четири съдебни
1
заседания, както и че същото е уговорено в минимално предвидените размери
съобразно приложимата редакция на Наредба №1/2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
Доколкото съдебният акт е потвърден в едната част – за сумата от 2000 лв.
разноски по делото, а в другата част е отменен – за горницата над тази сума до
присъдения размер от 2672 лв., поради различно определяне на размера на
адвокатско/юрисконсултско възнаграждение при прилагане на критерия
за прекомерност, намирам, че поставеният индекс би следвало да бъде 1-6д.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2