ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 234
гр. Велико Търново , 05.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на пети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сара Стоева
Членове:Йордан Воденичаров
Светослав Иванов
като разгледа докладваното от Сара Стоева Въззивно частно гражданско дело
№ 20214100500179 по описа за 2021 година
Производство по чл.274 от ГПК.
Във ВТОС е постъпила частна жалба от „МЕГАПОРТ“ ЕООД
със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Младост, бул.
„Владислав Варненчик „ №281 и „ МЕГАПОРТ“ ЕООД клон Велико
Търново, чрез процесуалния им представител адв. В. Н. срещу
определение № 1722 от 03.11.2020 г. по гр.д.№ 20204110102012 за
2020 г. на РС-Велико Търново. В частната жалба се твърди, че са
недоволни от това определение относно неприсъждане на направените
разноски по делото от името и за сметка на „ МЕГАПОРТ“ ЕООД
клон Велико Търново. След като Великотърновски районен съд е
приел че искът е процесуално недопустим по отношение на ответника
„МЕГАПОРТ“ ЕООД клон Велико Търново и е прекратил частично
производството по отношение на него и е приел, че има отделни
договори за правна помощ сключени с един процесуален представител
адв.В. Н., няма пречка той да представлява и двете дружества, тъй
като те водели отделно счетоводство, различни управители сключвали
отделни договори поради което им се дължи присъждане на
разноските , които са направили. Ищецът е причинил разходи на
„МЕГАПОРТ„ ЕООД клон Велико Търново, които следва да заплати
на ответника .
Като разгледа частната жалба и обжалваното определение №
1722/03.11.2020 г. по гр.д.№ 20204110102012 за 2020 г. на РС-Велико
Търново е видно, че РС-Велико Търново е прекратил частично
1
поризводството по това дело поради процесуална недопустимост по
отношение на ответника „МЕГАРПОРТ“ ЕООД клон Велико Търново,
тъй като е приел че исковите претенции посочени от ищеца срещу
принципала „ МЕГАПОРТ“ ЕООД гр.Варна ще възникнат правните
последици от съдебното решение и липсва правен интерес и от
предявените при условие на евентуалност искове срещу
регистрирания клон на дружеството, поради което производството по
делото е прекратено по отношение на втория ответник „МЕГАПОРТ“
ЕООД клон Велико Търново. Отказано е присъждане на адвокатско
възнаграждение на пълномощника на клона в размер на 1 730 лева,
тъй като е прието от съда, че последиците от крайния съдебен акт ще
настъпят патримониума на принципала, включая относно
разпределението на направените разноски. Приема, че договорът за
правна помощ с един и същ процесуален представител, който излага
една и съща фактическа обстановка е релевирал правни доводи
относно неоснователността на иска в един отговор на исковата молба
от името на двамата посочени ответници.
Обжалваното определение е постановено на 03.11.2020г., а е
връчено на адв.Низамов на 16.11.2020г. Частната жалба против него е
подадена от пълномощника адв.Низамов чрез РС В.Търново и същата
е входирана под № 1573 на 23.11.2020г., но е подадена по пощата и с
пощенско клеймо от 19.11.2020г. Следователно същата е подадена в
срок, допустима за разглеждане от състав на ОС Велико Търново по
подсъдност, но по своята същност е неоснователна.
Великотърновски окръжен съд счита, частната жалба за
неоснователна , тъй като видно от приложеното копие на исковата
молба се установява че „МЕГАПОРТ“ ЕООД клон Велико Търново е
клон на първия ответник „МЕГАПОРТ“ ЕООД гр. Варна .
Законосъобразно е прието от първата съдебна инстанция, че тя е
недопустима по отношение на клона и е прекратено производството
по отношение на него. След като първият ответник „МЕГАПОРТ“
ЕООД гр.Варна е принципал на втория ответник то всички разноски
които бъдат присъдени по делото следва да бъдат за него, ако то
завърши с положителен резултат, независимо, че в поризводството са
представени два договора за правна помощ с „МЕГАПОРТ“ ЕООД
гр.Варна и „МЕГАПОР“ ЕООД клон Велико Търново. Правните
последици от крайния съдебен акт ще настъпят в първия ответник
включително и разпределението на правните разноски. Поради което
частната жалба се оставя без уважение.
2
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба от „МЕГАПОРТ“
ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Младост,
бул. „Владислав Варненчик „ №281 и „ МЕГАПОРТ“ ЕООД клон
Велико Търново, чрез процесуалния им представител адв. В. Н. срещу
определение № 1722 от 03.11.2020 г. по гр.д.№ 20204110102012 за
2020 г. на РС-велико Търново и потвърждава определението в
обжалваната част за присъждане на разноски на „ МЕГАПОРТ“ ЕООД
клон Велико Търново.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3